Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Аналіз діяльності комерційного банку

Сторінка 25

Аналітичний центр фінансової інформації, починаючи з 1995 року активно займається проблемами дистанційного аналізу фінансового становища комерційних банків. Результатом цієї роботи з'явилися публікації, оновлювані початку кожного місяці на центральної пресі й у спеціальній банківському журналі “Бюлетені фінансової інформації”, рейтингу стабільних банків московського регіону, певного з урахуванням щомісяця обновлюваних балансових звітів, інформації, котра міститься у спеціальних анкетах, інших відкритих джерелах шляхом застосування власної методики системи рейтингової оцінки.

У разі кризи керівництво аналітичного центру фінансової інформації пішло шляхом удосконалення інформаційної бази й власної методики системи рейтингової оцінки, углублённому вивчення зарубіжного досвіду рейтингової моделі “CAMEL” під керівництвом Роберта Портера, керівника групи Проекту Центрального Банку РФ по банківському нагляду з 1995 року у рамках діяльності Інституту Економічного Розвитку Світового Банку, методичних матеріалів рейтингу банків “Standart&Poor’s” і безпосередніх контактів із її представниками, соціальній та рамках консультацій із професорами Фінансовій Академії при Уряді РФ.

Сьогодні Аналітичний центр фінансової інформації має удосконаленим варіантом методики рейтингової оцінки надёжности банків, що використовує елементи системи “CAMEL” й уряд пропонує заповнення ряд форм міжнародної звітності, відкривають доступом до додаткової інформації з таким оцінним критеріям як якість активів, аналіз ліквідних позицій банку, структури та якість доходів банку, і навіть його менеджменту і стратегії.

Отже, банківсько системо Росії має удосконаленої системою дистанційного фінансового аналізу, котрий використовує елементи загальноприйнятих методів моніторингу міжнародного банківського нагляду (аналіз тенденцій, що дозволяє визначити динаміку змін, і груповий аналіз, яким банк порівнюється зі іншими), що може бути використаний й у повсякденної банківської практиці.

З огляду на цілого ряду переваг ми вважаємо реальної можлива популярність методу дистанційної оцінки фінансового стану банку, саме: можливість поточного моніторингу із таких важливим позиціям як, наприклад, миттєва ліквідність; можливість порівняння банків між собою, використовуючи однаковий широку базу детальних даних легко які піддаються електронної обробці та т.д. Ефективність само одержувати його застосування залежить від якості наданих звітних даних. Тому, Аналітичний центр фінансової інформації углублённо займається проблемами складання форм надання даних, чіткими інструкціями з їхньої заповнення. і навіть створенням системи перекрёстной перевірки їх достовірності [25,c.9].

Результати кризи й потреби повсякденної банківської практики показали, що сьогодні настав час переходу від формального рейтингу і “уединённого” внутрішнього аналізу до розумного дистанційному аналізу фінансового становища банку, від “миттєвою фотографії” становища банку на даний момент аналізу (без оцінки потенційних ризиків і тих управлінських систем, необхідних банку задля встановлення контролю за ризиками в динамічної і рухомий середовищі: політики і практики, які ведуть появі кредитних негараздів у теперішньому чи які обіцяють виникнути у майбутньому), рекомендаціями посилити функціонуючі системи у банку, виконуючим роль каталізатора зміни фундаментальних способів ведення справ банком.

Укладання

Комерційні банки у Росії почали з'являтися всього 6-7 років і цей найкоротший історичний час пройшли стрімкий розвиток, вклавши у власному долі як видатні можливості російської економіки, величезний інтелектуальний і підприємницький потенціал росіян, і пережиті ними труднощі й негаразди. Становлення сучасного банківської справи у країні, як Україна, великі як розмірами і ресурсами, але й своїми великими особливостями, представляє виключно складне завдання. На питання, які під час створенні банківської системи, потрібно нести відповідальність відразу ж потрапити, на момент появи, щось відкладаючи на “потім”, та ще краще - випереджаючи появу лише на рівні намічених тенденцій.

Сьогоднішні умови роботи російських банків змінюються: посилилися вимоги ЦБ РФ: відкрити комерційний банк непросто, як це було всього 1,5 - 2 роки тому, невиконання розпоряджень ЦБ ведуть до серйозним санкціям із боку останнього, і т.д.; пройшли часи, коли було чимало залучати “короткі” гроші, направляти їх на спекулятивні операції, і одержуючи хорошу маржу, забезпечувати високі фінансові показники, особливо переймаючись тим, “як це сталося сьогодні й що буде”.

За таких умов змінюються і до аналізу. Споживачі банківських послуг CSFB, самі банкіри усвідомлюють потреба у найповніших і достовірних засобах аналізу банківської надёжности. А чим на момент зміг відповісти банківсько системо?

Як засвідчили проведені розрахунки, на етапі становлення самої банківської системи Росії, коли ще в достатній мірі напрацьовано методологічний апарат, законодавство залишає бажати кращого, навіть дуже великі банки Росії з міжнародним мірками дотягують, у разі, до “середнячків”, залишаються серйозні ж проблеми і прогалини у підходах до банківському аналізу. Які вони? Можна навести наступний перелік:

· Анализируемый банк сприймається як окремо існуючий фінансовий інститут: не оцінюється “вагу” конкретного банку фінансовій системі країни (тієї чи іншої регіону), не враховуються можливі впливу акціонерів (їх сила), клієнтів.

· До непорівнянні по початкових умовам банкам підходять з “єдиним мірилом”, приміром: не ранжируется оцінка банку залежність від приналежність до регіону, хоча всім зрозуміло, що банки, Московського регіону, мають значно сильнішим потенціалом хоча б оскільки у Москві зосереджено більш 60 % обсягу фінансових коштів країни. Отже, слід розробити уніфікована методика, взвешивающая показники діяльності конкретного банку залежність від його приналежність до тому чи інший регіон.

· Аналіз, проведене з трьох різних позицій (ЦБ, внутрішньобанківський, рейтинг), свідчить про різному обсязі доступною інформації, як наслідок - розбіжність у визначенні однотипних показників, є основними під час проведення аналізу фінансового становища комерційного банку, наприклад: ризикові активи, склад капіталу, зобов'язання банку тощо. Дані невідповідності призводять до розбіжності щодо оцінки ключових співвідношень як наслідок - несовпадающая оцінка фінансового становища банку.

· Практично не приділяється уваги трендам показників банку, все проведені розрахунки здійснюються цього разу вже напрацьованих цифрах.

· Багато статті, потребують розшифровки, залишаються “безликими”. Наприклад, склад (якість) доходів не розбивається, хоча, така розшифровка статей доходів міг би багато сказати орієнтацію банку.

· Немає можливості оцінити рівень банківського менеджменту (при цьому не існує напрацьованих методик).

· Ні єдиної системи оцінки фінансового становища банку.

На думку головних російських банкірів, які існують у Росії інструменти оцінки фінансового становища комерційних банків не відповідають би вимогам часу та розуміння сьогоднішнього потреби у інформації, хоча б оскільки, широко використовувані “системи оцінювання”, побудовані на розрахунку коефіцієнтів за даними виключно балансу без аналізу внутрішнього якості рахунків, можуть надавати велику частку похибки, а баланс як залишків за рахунками Демшевського не дозволяє адекватно оцінити якість активів та зобов'язання банку, відбити її реальний становище.

Разом про те, позитивної тенденцією вважатимуться те що, що у сучасної Росії почали приділяти серйозне увагу питанням надёжности банківської системи та окремого комерційного банку. Сьогодні вивчаються (з метою наближення до російських нормам та стандартів) і публікуються славнозвісні західні методики (свідчення однієї їх - рейтингової системи CAMEL - приведён в III главі справжньої роботи), з'явилися свої напрацювання: наприклад обов'язкова до надання в Центральний Банк загальна фінансова звітність комерційних банків за Інструкцією № 17, з метою заповнення інформаційного вакууму, Банком Росії відкритий Аналітичний центр фінансової інформації.


Схожі реферати

Статистика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26