Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Державне регулювання інвестиційних процесів: соціальному аспекті

Реферат: Державне регулювання інвестиційних процесів: соціальному аспекті

Оглавление

ЗАПРОВАДЖЕННЯ ……………………………………………………….…………3

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАПИТАННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЯМИ

1. Необхідність управління інвестиційними процессами……………………………………………………6

2. Механізм державного регулювання інвестиційних процесів ………………………………………………………… 17

3. Моделі державної інвестиційної політики………………………………………………………………… …53

II. ДЕРЖАВНА ІНВЕСТИЦІЙНА ПОЛІТИКА І СОЦІАЛЬНІ ВІДНОСИНИ

1. Інвестиційна ситуація у сучасної России……………58

2. Соціальні функції державної інвестиційної политики……………………………………………………………….74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 77

БИБЛИОГРАФИЯ.…………………………………………………………79

Запровадження.

Глибокі соціально-економічні перетворення, які у Росії, процес становлення ринкових структур зумовлюють необхідність зміни роль держави економіки. Визначення орієнтирів розвитку суспільства, забезпечення стійких темпів економічного зростання можливо з урахуванням відновлення форм і методів впливу держави щодо економіку. Усе це висуває першому плані завдання аналізу сутності державного регулювання та формування нової концепції впливу на економічні процеси.

Значимість всебічного дослідження державного регулювання інвестиційної діяльності залежить від того, що управління інвестиціями є найважливішим засобом структурного перетворення виробничого і "соціального потенціалу Росії, підвищенням його ефективності, проведення дійових антициклической та політики. Поглиблення кризових явищ, характеризує сучасне економічну ситуацію нашої країни, знайшло концентроване відображення в інвестиційної сфері. Актуальною завданням стає вивчення та обґрунтування нових форм і методів державного регулювання інвестиційної діяльності, відповідних об'єктивним законам ринкового господарства. Розробка нової концепції державного регулювання інвестиційної активності багато чому визначає можливість виходу країни з кризового стану.

У разі триваючого кризи, дестабілізації економіки, вплив держави щодо інвестиційний процес набуває особливого значення. Без різкого збільшення капіталовкладень не можна буде здійснити структурну перебудову виробництва, підвищити його технічний рівень, реалізувати великі соціальних програм.

Саме тому пожвавлення інвестиційної діяльності - основну умову виходу Росії із нинішнього системної кризи і шляхом створення передумов для стійкого економічного зростання. Важливу роль поліпшенні інвестиційної ситуації відводиться державі.

Об'єктом дослідження, у даної дипломної роботі є інвестиційна діяльність у Росії.

Предмет дослідження – регулювання інвестиційного процесу.

Діяльність здійснюється спроба виявити взаємозв'язок інвестиційної політики України з рішенням соціальних проблем, існуючих у суспільстві.

Мета роботи залежить від дослідженні гніву й чинників інвестиційної діяльності протягом усього періоду які у країні реформування і цій основі обгрунтування роль держави в інвестиційної сфері, визначенні основних та напрямів і специфіки дотику державної інвестиційної політики соціальної сфери.

Відповідно до метою, висуваються такі:

-визначити об'єктивні умови і передумови державного регулювання інвестиційної діяльності;

-розкрити сутність інвестиційної діяльності як об'єкта державного регулювання;

-дати теоретико-методологическое обгрунтування роль держави в інвестиційної сфері;

-опис інвестиційної ситуації у країні сьогодні;

-встановлення взаємозв'язку між державним регулюванням інвестиційної діяльності та її впливом на соціальної сфери.

Дипломна робота складається з запровадження, змістову частину, ув'язнення й бібліографії.

У віданні розкриваються актуальність проблеми, об'єкт й предмета дослідження. Змістовна частина і двох частин. У першій частині розкриваються теоретичні питання державного регулювання інвестиційного процесу, у другій частині відбиті питання державної інвестиційної політики і соціальних відносин.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАПИТАННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЯМИ

Необхідність управління інвестиціями.

Глибинні основи кризи у народному господарстві слід шукати у тенденціях структурні зміни. У періоди еволюційного розвитку останні відрізняються инерционностью, проте, за умов кризи їх темпи багаторазово пришвидшуються, набувають риси хаотичності, викликаючи ланцюжок економічних та соціальних протиріч. Структурный криза формує фундамент економічної кризи.

Реформи пов'язані з структурними перетвореннями народного господарства. Глибина і швидкість змін великою мірою залежить від держави і можливості підкріплювати їх значними інвестиційні ресурси.

Структурна перебудова- це глибокі перетворення продуктивних сил, зумовлені необхідністю відновлення виробництва та його пристосування до змінюваним внутрішнім і зовнішніх умовам.

Найважливішими цілями є: реорганізація виробництва, заміна фізично й дуже застарілих основних фондів, впровадження техничнских нововведенні. Усе це призводить до зрушень у галузевій, технологічної, регіональної структурах громадських виробництва.

У СРСР у середині 80-х припинилося зростання виробництва. Руйнування СРСР завдало величезної шкоди структурі економіки. Після нинішнього року почалися системні обшественно-политические й економічні перетворення.

Основними складовими системної трансформації економіки є інституціональні реформи і структурну перебудову.

Упродовж років реформ найзначніші зрушення припадають на галузевої структурі народного господарства, викликані нерівномірними темпами зниження виробництва та інвестицій у окремих секторах.

Насамперед, набагато скоротилася частка виробничої сфери за відповідного збільшенні частки сфери послуг.

У структурі виробництва промислової продукції відбулася зміна співвідношень між видобувними і обробними галузями на користь перших. Особливо значний зростання частки паливно-енергетичного комплексу. Розбухання паливно-сировинного комплексу відбувалося на шкоду споживчого й інноваційно-інвестиційного секторам. Економіка виявилася неспроможною задовольнити потреби у продовольстві, промислових товарах і послугах і забезпечить не лише розширене, а й просте відтворення, відновлення основний капітал.

Серед інших негативних тенденцій - істотне зниження ролі машинобудування, АПК і кола галузей, які виробляють споживчі товари. Помітно здали позиції лісова, деревообробна і целюлозно-паперова промисловість, промисловість будматеріалів, і навіть хімічна промисловість та нафтохімічна галузі. Ухудшилась технологічна структура економіки. Скоротилася частка передових технологій.

Невисокі темпи відновлення виробничого апарату останніми роками ще більше сповільнилися. Коефіцієнт вибуття устаткування — вчетверо нижче, ніж у промислово розвинених країн. Через війну збільшується знос основних виробничих фондів. Особливо відзначимо швидше їх старіння (вдвічі проти харчової промисловістю) в галузях, визначальних темпи НТП економіки. У це сприятиме прискореному старіння фондів решти галузей народного господарства.

Крім відзначених негативних моментів, необхідно враховувати значне якісне відставання вітчизняних технологій від світових аналогів.

Аналіз гніву й тенденцій розвитку галузей агропромислового комплексу (АПК) Росії свідчить, що технічний рівень виробництва не задовольняє сучасним вимогам. Світовому рівню відповідає трохи більше 15% найважливіших груп машин і європейських механізмів, наявних у цих галузях. Питома вага застарілої техніки, що вимагає невідкладної заміни, перевищує 27%. Потреба найважливіших видах устаткування харчової й переробної промисловості задовольняється на 55%.[1]


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19