Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Hаpоды Евpопейской частини РФ

Реферат: Hаpоды Евpопейской частини РФ

Hаpоды Евpопейской частини РФ

МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ їм. М. В. ЛОМОНОСОВА ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ Народи Європейської Частини Росії (включаючи Уральський район) Доповідь по Економічною Географии студента 1 курсу 105 групи Новикова Андрія Москва, 1998 рік СОДЕРЖАНИЕ 1. Запровадження 3 2. Народи Європейської Частини Росії 4 3. Концентрація народів у АТО .7 4. Однородность АТО 9 5. Міжнаціональні відносини 10 Список використаної літератури 14 ЗАПРОВАДЖЕННЯ Р оссия - країна багатонаціональна. Звісно ж, Можете сказати, що є країни знайомилися з ще велику кількість народів, і будете цілком праві. Однак Росія завжди і залишається країною особливою. Дуже багато етносів (понад сто - я не можу собі уявити стільки різних осіб!) упродовж тривалого часу живуть разом І що найголовніше, уживаються! Навіть попри існуючі неприємні конфлікти, загалом, відносини між різними народами країни можна назвати поганими. Адже скільки політиків намагаються домогтися загострення ситуації. У цілому нині Радянський Союз перед (тепер і Росія) не була «плавильним казаном », як США, де безліч народів переплавлялися на єдину американську націю, а, навпаки, свого роду полігоном як збереження, а й її подальшого розвитку націй. Тут йшов суті двоєдиний процес: з одного боку, здійснювався процес модернізації, який призвів до перетворенню аграрних товариств в аграрно-промислові й міські; з іншого – зростали й укріплювалися єдність і консолідація титульних націй, яких отримали свої назви союзних республік. Особливо важливе значення має те, що майже всі аспекти і аспекти життя основної маси народів Росії на сьогодні зазнали глибокої трансформації шляхах секуляризації (т. е. звільнення з церковного впливу) і шляхом модернізації. Вони глибоко торкнулися як соціальні, економічні та політичних структур, однак і спосіб життя, систему цінностей, орієнтацій й установки. Наприкінці ХХ в. багатосторонні зв'язку, пронизують економічні, культурні, освітні, духовні, політичні та інші реальності, стали що утвердилися необхідним чинником життя всіх без винятку республік і Росії, і не можна ні скасувати, ні ігнорувати, не зачіпаючи і підриваючи життєві інтереси кожного народу. Переважна більшість народів безповоротно освоїли й інтегрували найважливіші аспекти і атрибути загальноросійського життя. Проявившееся у регіонах в $60 – 70-ті роки зневажливе ставлення до національних мовам і культурам мало більшості з них далекосяжні негативні наслідки. Наблюдающийся останніми роками помітний сплеск інтересу до місцевих мовам, культурам, історії, традиціям в усіх без винятку народів Росії виглядала як разів, і покликаний подолати ці наслідки і на недопущення у майбутньому перекосів у зміцнілій національній політиці. Разом про те мушу визнати, що з основної маси народів російську мову не просто мовою міжнаціонального спілкування – він став другим рідним, а багатьох і єдиним рідною мовою (незалежно від цього, яка політика проводилася в темах міжнаціональних стосунків в питанні про мовами). Цей факт незрівнянно більшою мірою вірний стосовно народам, що населяють національні республіки Росії. Народи Європейської Частини Росії № Назва Числен ность в тис. чол. п/п народу АТО за 1992 рік за 1979 рік 1. ТАТАРИ 1 765 5 520 6 317 2. ЧУВАШИ 907,6 1 773,6 1 751 3. БАШКИРЫ 864 1 350 1 371 4. МОРДВА 313,4 1 073 1 192 5. НІМЦІ 843 1 936 6. УДМУРТЫ 497 747 714 7. МАРИЙЦЫ 324 644 622 8. КОМИ 292 336 327 9. ВЕНГРЫ 171 10. КАЛМЫКИ 146 166 147 11. ЦЫГАНЕ 153 (1989г.) 209 12. КОМИ-ПЕРМЯКИ 95 147 151 13. КАРЕЛЫ 79 131 138 14. ПОЛЯКИ 94,6 1 151 15. ФИННЫ 47,1 77 16. НЕНЦЫ 34 30 17. ВЕПСЫ 13 8,1 18. СААМИ 2 1,9 Ця таблиця дозволяє нам скласти загального уявлення про основних народи, що у Європейської Частини Росії. З допомогою неї можна розрахувати динаміку чисельності народів, коефіцієнт концентрації в АТО (Административно-Территориальных Единицах) та її зміна за міжпереписний період. Більшість народів Російської Федерації складається з п'ятьох мовних сімей: 1. Индоевропейская - 79,4% від населення (в т. год. слов'янська група 71,8%) 2. Алтайская - 16,2% (в т. год. тюркської група 15,9%) 3. Уральська - 1,6% 4. Картвельская - 1,4% 5. Северо-Кавказская - 1,2% Динаміка чисельності народів представляє винятковий інтерес через свою неоднорідності. Ми можемо виділити народи і з мало зміненій чисельністю, і з її величезними коливаннями. Усе це пояснюється не так важко. Виділимо (орієнтуючись лише з дані таблиці) групи: 1. Народи, з неизменившейся (чи малоизменившейся) чисельністю 2. Народи убутні 3. Народи увеличивающиеся До першої групи ставляться: Чуваши, Башкиры, Удмурты, Марийцы, Комі, Коми-Пермяки, Карели. До другої: Фіни, Поляки, Цигани, Німці, Мордва, Татари. До третьої: Саами, Вепси, Ненці, Калмыки. Причини зменшення народів другої групи дуже прості. Дуже багато Німців жив і живе зараз у Казахстані - тобто у даних за 1992 рік, їх, ясна річ, немає. Це ж відбувається з іншими, тільки їм різні ареали проживання: Поляки жили Україні; Цигани - практично переважають у всіх отделившихся союзних республіках; Татари - у Криму; Фіни - у Прибалтиці. Навіть володіючи даними за 1992 рік про кількість народу Венгров, неважко здогадатися, що він потрапить саме на другу групу. Мордва - швидко асимілюється через свою досить сильної неуважності територією РФ. Зростання народів третьої групи пояснюється різними чинниками. Саами і Ненці нечисленні народи, і було, за переписом чисельність їх збільшується (лише у в процентному відношенні), насправді становище цих етносів можна назвати без проблемним. Чимало соціологів сходяться в думці, такі нечисленні народи скоро вимруть. В усьому винна - алкоголь. Майже аналогічній ситуації ми мали змогу спостерігати потім з американськими індіанцями, коли перші поселенці "споювали" їх, примушуючи вимінювати на "вогненну воду" останні речі. На зростання Калмиков впливає демографічний чинник. Ситуація ж із Вепсами гідна називатися комічною. Річ у тім, що ближчі один до останнього перепису у Вепсов стався пасіонарний поштовх. Інтелігенція цього народу звинуватила російських письменників у обмеженні своїх прав, як національності. У Вепских газетах друкувалися статті, у яких йшлося, що протягом тривалого російські рубали лісу Вепсов, забруднювали Вепскую води і навіть зрізали Вепские гриби. У наслідок цього поширилася чутка, що всім Вепсам виплатять компенсація, за причинённые "незручності". Звісно ж, люди які мали ніяких родичів Вепсов записалися й існують самі Вепсами. Природно, що компенсацій хто б виплатив, сам народ, не збільшився - лише вкотре підтвердилася приказка "папір все стерпить". Найбільша та цікава перша група. Чуваши і Башкиры - народи тюркської групи - вони асимілюються надто повільно (навіть тому факт, що Чуваши прийняли православ'я не відіграє ролі) і тому загальна кількість їх змінюється слабко. На зміна (точніше її незмінність) чисельності інших народів, переважно, впливає демографічний чинник. Невеликий збільшення Комі - природний приріст і трудові міграції у цей район у зв'язку з економічними передумовами (прибуткова видобування нафти, газу). У Коми-Пермяков і Карелов помітна природне зменшення. Чисельність Марийцев і Удмуртов теж збільшуються, але тільки на 3,5-4,5%. Відразу варто зазначити, що Москва - унікальний суб'єкт. Розгляд його вимагає окремої серйозної роботи. Тому наведемо лише поверхневі дані. На 1 січня 1997 р. у ній мешкали представники 130 націй і народностей, зокрема 8 млн. російських, 253 тис. українців, 175 тис. євреїв, 157 тис. татар та інших. У самій Москві зосереджуються біженці і мусять переселенці. Першими біженцями, прибулими у Москві, були постраждалі під час землетрусу у Вірменії і вірмени - жертви погромів в Сумгаите і Баку, які приїхали 1989-1991 рр. Пізніше до них додалися це з зон воєнним конфліктам на Кавказі, Таджикистані та Молдові - люди найрізноманітніших національностей. Значну частина їх становлять росіяни й російськомовного населення, изгоняемое і з держав Балтії. До того немає точного обліку тієї величезної групи чиновників різних національностей, яка приїжджає у Москві з комерційних справам на якийсь час або навіть у місце проживання з країн близького зарубіжжя. Ориентировочное число таких осіб, у Москві й Московської області - приблизно мільйон або як (та їх число також невпинно зростає). за рахунок цієї категорію осіб значно став змінюватися національний склад готівкового населення МСР. Хоча сюди прибувають представники всіх республік колишнього СРСР, все-таки переважають це з південних, східних, і південно-східних регіонів. Концентрація народів у Административно-Территориальных Единицах Для розрахунку концентрації народів у АТО скористаємося нескладної формулою: Чисельність даного народу своєї АТО Чисельність даного народу цілому в РФ КК = № Назва Назва Коефіцієнт концентрації п/п народу АТО 1992 рік 1979 рік 1. КАЛМЫКИ республіка Калмикія 88% 83% 2. КОМИ республіка Комі 87% 86% 3. УДМУРТЫ республіка Удмуртія 67% 67% 4. КОМИ-ПЕРМЯКИ Коми-Пермяцкий АТ 65% 5. БАШКИРЫ республіка Башкирія 64% 65% 6. КАРЕЛЫ республіка Карелія 60% 59% 7. ЧУВАШИ республіка Чувашия 51% 51% 8. МАРИЙЦЫ республіка Марій Ел 50% 49% 9. ТАТАРИ республіка Татарія 32% 27% 10. МОРДВА республіка Мордовія 29% 28% Ми, що з міжпереписний період Коефіцієнт концентрації змінюється невідь що сильно. Припустимо, збільшення її Татар пов'язана з тим, що у 1979 року досить багато Татар жило в Україні та інших Союзних Республиках - цілком закономірно, що з розкладом СРСР не мала частка їх ухвалили переїхати на національну Батьківщину. У іншому, можна назвати збільшення концентрації Калмиков. Це масовим виїздом росіян із республіки за національними і власне економічним причин, і поверненням туди самих корінних національностей. Проте слід виділити народи із найнижчим найвищий Коэффициентом концентрації. Це Татари + Мордва і Калмыки + Комі відповідно. Історично склалося так, що Комі - народ, що живе в одній території Польщі і навіть за існуючої міграції ця національність швидко асимілюється, "розчиняється" там, куди переїхала. Тому ми бачимо таку високу концентрацію. Калмыки був у 43-44 роках виселені Сталіним. Однак у 56-57 роках їм дозволили повернутися. Важливу роль зіграв релігійний чинник. Калмыки - буддисти (і те, що вони кочівники забирають задній план), люди нетовариські і тому об'єктивно, важко уживаються серед інших народів - "чужаків". Але вони сильно на повагу до своїх предків і своєї землі. Саме ця змусили більшу частину етносу повернутися в Батьківщину. Татари - народ тюркської групи, сильно розосереджений на території РФ. Раніше було зазначено, такі народи асимілюються надто повільно, тим паче, що Татари ще й іншого віросповідання. Розглянувши карту розселення народів колишнього СРСР, ми легко буде побачити, що Мордва живе у своєї АТО, а й у Самарської і Челябінської областях. Пов'язано це з активними переселеннями радянські часи. Ступінь однорідності деяких народів у АТО Назва Столиця НАЦІЇ У НА СЕЛЕНИИ, % Республіки Республіки ТИТУЛЬНОЙ РОСІЙСЬКИХ ЧУВАШИЯ ЧЕБОКСАРЫ 68 27 ТАТАРИЯ КАЗАНЬ 49 43 КАЛМЫКИЯ ЭЛИСТА 45 38 МАРИЙ ЭЛ ЙОКШАР-ОЛА 43 48 МОРДОВИЯ САРАНСК 33 61 УДМУРТИЯ ИЖЕВСК 31 50 КОМИ СЫКТЫВКАР 23 58 БАШКИРИЯ УФА 21 39 (татар - 28) КАРЕЛИЯ ПЕТРАЗАВОДСК 10 74 Характерна для радянської доби висока рухливість населення призвела до значного міжнаціональному і територіальному змішання. Практично велике й у новий місто у колишньому Союзі багатонаціональний, причому у часто у ньому немає національного більшості. Многонациональны також усі колишні союзних республік і багато суб'єктів Російської Федерації. У цьому таблиці це добре. Наприклад, Башкирія і Татарія - які сусідять республіки. Вони завжди, були досить дружні: в Башкирських школах велося викладання на Татарському мові, відомі письменники Башкирії також складали цією мовою. Сьогодні ж, така велика кількість Татар республіки кілька лякає державні органи, тому було прийнято закони, створені задля "обашкиривание" таких татар. Слід також відзначити, що у цих двох республіках обмаль міжнаціональних конфліктам та заворушень - у тому заслуга сформований там жорсткої системи управління, заснованої на беззаперечному підпорядкування начальникам. Дуже маленьке кількість титульної нації у складі республіки Карелія пояснюється існуванням до 1950-х років Карел-Финской РСР. Чимало російських жило біля сучасної Карелії, тоді, як самі Карели жили трохи північніше. Багато різних народів мігрувало в Комі через хороших заробітків там. Завдяки нафти і газу населення республіки отримує непоганий дохід, проте, у зв'язку з наметившимися у світі тенденціями падіння ціни паливо, кількість мінусів життя північ від скоро випередить кількість плюсів і некорінної народ, швидше за все, поїде назад. Міжнаціональна напруженість у регіональному аспекті Спочатку наведемо трохи статистики. З більш ніж 130 національностей, які населяють СРСР, близько 80 не одержали ніяких національних утворень. У тому числі досить великі народи Німців й Поляков. За переписом 1989 р. самих лише російських проживає поза межами Росії 25 млн. 290 тис. людина. Крім російських поза межами Росії виявилося 3 млн. російськомовних представники інших народів. Нині з'явилася реальна загроза розпаду Росії деякі самостійні держави, як яких немає проти проголосити себе деякі національно - , а й адміністративно - територіальні освіти. Природно постає запитання: повторить вона долю Союзу РСР, чи можливо уникнути як і? Щоб ними потрібно, з одного боку осмислити стан міжнаціонального спілкування, визначити витоки невдоволення і напруги у цій сфері, котрі живлять відцентрові тенденції, з другого - виявити умови і психологічні чинники, складові інтеграційний потенціал російської багатонаціональної державності, виявити шляху й механізми консолідації націй, народностей, регіонів. Таблиця 1. Показники, які свідчать про міжнаціональної напруженості, % у місті Петрозаводську Причин и Просче ти национ. полити кі Мигра ция з деяких інших регіон ов Погіршення экономиче ской ситуації Нездатність центральної влади стабилизирова ть обстановку Бессі лие местн ых власте і Неуважени е до националь ным мови, звичаям, культурі Деятельн ость народних фронтів, рухів нерусс киє 28 10 64 38 38 26 11 русски е 24 6 78 37 31 25 16 Оскільки основними суб'єктами національних відносин виступають етнічні групи, їх соціальне самопочуття, оцінки й свідоцтва мали до нашого аналізу, спирається на матеріали, отримані у травні 1992 р. під час соціологічного дослідження, вирішальне значення. Насамперед привертає увагу тривожне загалом сприйняття масовим свідомість у регіонах сформованій тут обстановки. Вважає, що її характеризує певна напруженість у темах міжнаціональних стосунків: у Москві - 34% опитаних, Уфі - 30%, Оренбурзі - 19%, Петрозаводську - 14%. Причому у Москві відзначили реальну можливість конфліктів 17%. Які ж уявляють собі респонденти причини такої становища? Найчастіше за числі першорядних називають погіршення економічної ситуації в (наводимо середні показники) - 71% (Петрозаводськ), помилки у національну політику, допущені на той чи іншого період історії країни - 26% (Петрозаводськ), невміння місцевої влади розв'язувати виниклі у регіоні проблеми - 34,5% (Петрозаводськ). Дані опитувань дозволяють стверджувати, що саме ієрархія оцінок причин ускладнення контактів для людей різних національностей великою мірою залежить від національну приналежність респондентів. Причому там, де вона явно виражено, відмінності позначаються сильніше. Так було в Петрозаводську, відмінному відносної сталістю міжнаціональних взаємин, розбіжність думок якщо представники корінних і корінних націй не значно. Треба і те, що кожна гілка територіальних історично сформованих спільностей має особливим регіональним самосвідомістю. Інколи це вихлюпнеться на практиці протиставлення себе іншим регіонам та народам (ми - уральцы, ми - сибіряки), місцевому патріотизм й уподобаннях (своєрідним імпульсом яких з'явилися спроби реалізації у роки ідеї регіонального госпрозрахунку). У регіональному свідомості є рівні меншою спільності - скажімо, свідомість етнічних груп. Взаємодія, "взаимоналожение" цих двох рівнів вимагають своє вивчення, оскільки у процесі співіснування різних етносів у межах замкнутого простору можуть бути наміри із боку одного домінувати з інших. Нині це нерідко проявляється у претензії про титульних (корінних) націй. Чи слід говорити, що це веде до болючому загострення взаємовідносин співгромадян, і навіть ворожнечі. Під упливом постійного невдоволення власним національним статусом у значній своїй частині суспільства сформувалася розпорядження про активних дій в конфліктної ситуації за своєї національної групи ( табл. 3). У самій Москві 70% опитаних заявили звідси, і тільки 18% геть начисто відкинули від таку можливість. Настільки висока готовність городян брати участь у такого роду розбірках неспроможна не викликати занепокоєності хоча б оскільки ставка на силу як засіб рішення назрілих проблем стає дедалі помітнішою. Таблиця 3. Готовність участі у конфліктах, % Міста Нерусские Росіяни Петрозаводськ 55 64 Оренбург 50 63 Уфа 52 63 Разгорающиеся і тліючі осередки міжнаціональної конфронтації у краях нашої Батьківщини створюють серйозну небезпека його розширення створення і поширення всередину. Відчуття нестабільності соціального клімату підвищує тривожність масової свідомості, робить населення сприйнятливою різного виду 'фобіям' , страху за завтрашнє, породжує прагнення позбутися 'чужих' чи у разі обмежити їхню права з думкою забезпечити безпека продукції та добробут. Чи є все-таки сьогодні об'єктивні передумови у тому, аби запобігти ескалації етнічних конфліктів? Аналіз матеріалів дає вагомий стверджувати. Що цілком реальні. Опитані у регіонах що люди з різних соціально - професійних груп пов'язують нормалізацію національних відносин із виконанням Федеративного Договору. Інакше кажучи, перетворенням на реальність нового конституційного принципу співжиття суб'єктів Російської Федерації, заснованого обліку спільних інтересів, відмови від перегляду кордонів, від претензій які населяють її народів, зокрема й російського, в розвитку власної державності, аналізованих багатьма як доведення вимоги національне самовизначення абсурдно. (Зауважимо, проте, що з осіб, які мають титульні нації, було виявлено певна популярність концепції: Одна нація - одна держава ). На думку левової частки респондентів національні проблеми слід вирішувати у межах культурно - національних автономій. Проти виходу республіки (краю, області) зі складу Росії виступають від 60% до 80% у різних групах населення. Приблизно стільки ж негативно ставляться зміну федеральних рубежів адміністративно - територіального розподілу. Вищевикладене, здається, дозволяє як зрозуміти основні тенденції нашої національної буття, його ймовірні перспективи, а й здійснити деякі загальні висновки, сформулювати конкретні пропозиції, що стосуються міжнаціональної консолідації росіян, зміцнення державності, й єдності Росії: - Загальне збільшення невдоволення існуючим становищем (соціально- економічним насамперед) постає як потужний прискорювач форм "протестного реагування" у різноманітних галузях громадської практиці, зокрема і національних взаємозв'язках. Невдачі і провали економічного реформування посилюють неприйняття проведеної Центром політики і зумовлюють низький рейтинг прийнятих урядом рішень. Це викликано зрештою відцентрові процеси, національний і регіональний сепаратизм, створює загрозу єдності і цілісності російської національної федеративної держави. - Виразно відчувається необхідність розробки наукової теорії гармонізації національних відносин також відповідної їй програми життєдіяльності суспільства до перехідний час і віддалену перспективу. Фундамент концептуального підходи мають скласти ідеї національного центризму (звільнення від крайнощів у питанні у всіх його аспектах) й демократичного федералізму (забезпечення всім національно- і адміністративно-територіальних одиниць справжнього рівноправності). - Програма практичних дій зобов'язана виходити із юридичного і практичного дотримання національних героїв і регіональних кожного суб'єкти федерації. Лише таким чином то, можливо подолана асимметричность нинішнього федеративного устрою. Особливого значення набувають узгодження і розмежування повноважень із лініях: Центр - республіки, Центр - регіони (краю, області, міста), і навіть освоєння спеціальних механізмів попередження конфліктів між націями, регіонами з урахуванням досвіду країн, які входять у СНД, інших держав. - Важливо звернути серйозну увагу до масове обмеження потреб і фінансування потреб етнічного характеру, виявлене переважно регіонів. Ця обставина, якщо не зміниться, очевидно, активізує як титульні нації, і національні меншини у відстоюванні першими своїх прерогатив, а другими елементарних прав, причому будь-що, у тому числі насильство. Низька оцінка власної національної статусу російськими, їх занепокоєність своїм майбутнім окремими регіонах загрожують виникненням синдрому соціальної образи, розширенням масштабів російського національного руху, жорсткішим протидією антиросійським настроям і акціям. - Державна політика покликана стати на більшою мірою, ніж якби не пішли, регіональною-регіональній-національно-регіональної, котра враховує специфіку та Кавказу, і Поволжя, і Сибіру, і Далекого Сходу. Тільки така політика може забезпечити щодо безболісний перехід від сутнісно унітарної держави, який був Радянський Союз перед, до федеративному, яким прагне стати нова Росія. Зміцнення самостійності регіонів, не противопоставляющих себе Центру, але що співробітничають із ним, веде до пріоритету наднаціональних цінностей, наближає реалізацію загальнонаціональної завдання - відродити велику і сильну державу і демократичними порядками та соціально орієнтованої економікою. Усе це можна буде як правильно оцінити цю ситуацію, а й багато в чому передбачити її розвиток, отже - процвітати у запобіганні міжнаціональних тертя та зовнішніх конфліктів. Така у регіонах лише розпочинається. Саме тому взаємодія суспільства та кооперація соціологічних служб у центрі і місцях, як і відновлення наукових зв'язку з соціологами близького зарубіжжя, були б дуже корисними і продуктивними. Список використаної літератури 1. В.В. Лунеев. Злочинність в міжнаціональних конфліктах //Соціологічні дослідження. 1995 2. В.Н.Иванов. Міжнаціональна напруженість у національному аспекті. 1993 3. Населення Москви: минуле, справжнє, майбутнє. - Вид. МДУ. 1992 4. Енциклопедичний довідник СРСР - під редакцією А.М. Прохорова 1982 5. Населення світу - Брук З. І. 6. Велика енциклопедія Кирила і Мефодія. 1997 7. Допомога за Географии - Глушкова В. Г., Симагин Ю.О. 1996 8. Енциклопедія: "Географія". - Вид. "Аванта +". 1994 9. Без обліку Російських, Українців і Білорусів. Тут та скрізь далі маю на увазі народи, що у аналізованому регіоні. Доречно згадати висловлювання видатного російського соціолога Питирима Сорокіна у зв'язку з котрий одержав свого часу відоме поширення тезою про національному принципі, у ролі критерію майбутньої перебудови європейської карти. Підкреслюючи його утопічність і негуманність (' дрібні національності будуть принесено на поталу великим'), він обгрунтував висновок у тому, що несе ненаціональний принцип, а Федерація держав, сверхгосударственная організація Європи грунті рівності входять до неї особистостей, оскільки вони утворюють подібну групу, те й народів. Вочевидь, вихід тому, щоб прав людини були пріоритетними під час вирішення всіх негараздів національно - державного будівництва. І навіть від рівності прав особистості потрібно йти до рівності прав націй. Переконливий приклад консолідованого регіону являє собою асоціація ' Cибирское угоду', об'єднала 19 сибірських і національні центри від Тюмені до Чити. І на цій неозорої землі проживає понад 16 млн. людина, вона володіє багатющими на природні ресурси, тут є розвинена промисловість і безліч наукових закладів. 2


Схожі реферати

Статистика

[1] 2