Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

ГЛАГОЛЫ ОДОБРЕНИЯ І ЗЛАГОДИ У АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ (СЕМАНТИЧЕСКИЙ, СИНТАГМАТИЧЕСКИЙ, МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТИ)

Реферат: ГЛАГОЛЫ ОДОБРЕНИЯ І ЗЛАГОДИ У АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ (СЕМАНТИЧЕСКИЙ, СИНТАГМАТИЧЕСКИЙ, МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТИ)

Реферируемое диссертационное дослідження присвячено вивченню семантичних, морфологічних і синтагматических особливостей підкласу англійських дієслів, виражають схвалення і злагода.

Об'єктом дослідження є дієслова “схвалення” і “згоди”, представлені у англійській дієсловами to agree, approve, consent, accept, permit, etc. Ядерним і що об'єднує компонентом у значенні підкласу даних дієслів є ознаки «релятивність, згоду, оцінність»; у своїй з цих дієслів характеризуються полисемантичностью і включають додаткові концептуальні ознаки. Моделлю репрезентації у мові і тексті концепту “згоду” такий одиницею мови, як дієслово, є фрейм “згоду”. Саме фрейм “згоду” виступає тим організуючим початком, яке обмежує досліджуваний матеріал і відданість забезпечує внутрішнє єдність і структурованість лексичній категорії, яка втілює знання і моя думка носіїв англійської про ситуацію “згоди”.

Актуальністьдослідження обумовлена:

1) відсутністю спеціальних досліджень, присвячених даним дієсловам;

2) необхідністю вивчення особливостей механізму формування семантики дієслів і закономірностей функціонування за умов зрослого інтересу до пізнавальної діяльності;

3) необхідністю вивчення загальних механізмів і принципів категоризації англійських дієслів з прикладу підкласу релятивних дієслів.

Мета праці полягає у виявленні механізмів подання у мові фрейму «згоду», які враховують когнітивні основи мовної здібності людини, його знання світі, його володіння комунікативної стратегією і тактикою; виявлення морфологічних особливостей даних дієслів, виявлення механізмів категоризації англійських дієслів “схвалення” і “згоди” у системі мови та мови і встановлення основних чинників, які забезпечують функціонування й зміна значень у даних дієслів.

Поставлене мета диктує такі завдання дослідження:

1) виявлення семантичних і синтагматических ознак дієслів “схвалення” і “згоди”, тобто:

- опис концепту “згоду”, репрезентируемого дієслівної лексикою і виділення формують його концептуальних ознак;

- виділення і опис фрейму “згоду”;

- виявлення компонентів фрейму “згоду”, які забезпечують системну категоризацию відповідних дієслів;

2) вивчення механізму взаємодії категоріального, субкатегориального і лексичного значень аналізованих дієслів з категориальным значенням граматичних форм.

Теоретичною базою дослідження послужили становища, аналізовані в областях лінгвістики, як:

- когнітивна лінгвістика і генеративная семантика – Дж. Лакофф, Ч. Филлмор, М. Мінський, Р. Лангакер, Р. Джекендофф, Ж. Фоконье, О.Г. Беляевская, Е.С. Кубрякова, М.М. Болдирєв та інших.;

- логико-семантическая чи концептуальна теорія сенсу пропозиції – Н.Д. Арутюнова, Ю. С. Степанов, В. Г. Гак, Е.С. Кубрякова, С.Д. Кацнельсон, Г.Г. Сильницкий, Р. Джекендофф, Р. Лангакер та інших.;

- семантичний синтаксис – В.В. Богданов, І.Б. Долинина, Є.В. Падучева, Г.Г. Сильницкий, А. Вежбицка, Ч. Филлмор, У. Чейф та інших.;

- семантична теорія структури слова – І.В. Арнольд, М. В. Нікітін, Ю.Д. Апресян, А.А. Уфимцева та інших.;

- теорія функціонального синтаксису – В. Г. Адмони, М.Я. Блох, Н.А. Кобріна, Н.А. Слюсарева, М.А.К. Хэллидей, А.А. Бондарко, І.І. Мещананинов та інших.;

- теорія семіології і функционально-семиологической граматики, аналізованої в працях М.М. Болдырева, Н.А. Кобриной, Ю. С. Степанова та інших.

Матеріалом дослідження є приклади із сучасних англійських і американських художніх, наукових кадрів і публіцистичних текстів, і навіть з интернетстраниц і словників, отриманих методом суцільний вибірки. Загальна кількість прикладів, які послужили об'єктом аналізу, становило 2000. При відборі дієслів використовувалися розумні словники, словники синонімів, словарь-тезаурус Роже.

Дослідження фактичного матеріалу проводиться у роботі з урахуванням комплексного використання різних методів: методів лінгвістичного спостереження, концептуального аналізу, що дозволяє розкрити всю повноту лексичного значення дієслів; фреймового аналізу, що виявляє його роль контексті ситуації та синтагматические особливості.

Наукова новизна справжньої роботи залежить від комплексний підхід до вивчення дієслів “схвалення” і “згоди” - фреймовом підході, розробленому багатьма лінгвістами – когнитологами (Ч. Филлмор, М. Мінський, О.Г. Беляевская), що дозволяє одночасно виявити семантичні і синтагматические особливості даних дієслів, і з позицій функционально-семиологического підходу (М.М. Болдирєв).

Найбільш суттєві результати дослідження дозволяють нам сформулювати такі становища, винесені право на захист:

1. Глаголы, що входять до підгрупу багатозначно «згоду» є засобом мовної репрезентації різних вужчих значень, підставою якого є концепт “згоду”, має складну, багатошарову структуру. Когнитивным підставою виділення його концептуальних ознак є наглядно-чувственная (невербальна) і абстрактна природа концепту, не у змісті якої відбиваються фрагменти об'єктивної дійсності.

2. Знання, соотносимые з концептом “згоду” є ієрархічну структуру, яка задається загальної структурою когнітивної моделі - фреймом. Структурно фрейм “згоду” можна як набору приватних фреймів, утворених наличием/отсутствием тих чи інших компонентів:

1) обов'язкових (вони формують пропозициональную схему, що є засобом репрезентації будь-який ситуації), які включають:

а) суб'єкт згоди (антропоним, артефакт);

б) предикат згоди;

в) об'єкт згоди (одухотворений – обличчя, з яким суб'єкт має спільну думку - бенефициатив, неживий – зміст згоди, об'єктив).

2) факультативних (вони виводяться з аналізу концептуальної структури “згоди” визначають специфіку значень дієслів, покриваючих концептуальне простір) – характеристика “згоди” (добровільне згоду – схвалення, дозвіл, підтримка, домовленість, подібність у тому; вимушене – визнання істини, подчинение/уступка; официальность/неофициальность, вербальность/невербальность, векторність).

3. Глаголы “схвалення” і “згоди” можна розділити на дві підгрупи залежно статусу суб'єкта: суб'єкт як спостерігач, оцінюючий ситуацію з боку (притаманно суто релятивних дієслів, які мають відсутня ознака «ментальність» - to fit, match, suit), і суб'єкт як учасник подій (наявність ознаки «ментальність» - дієслова добровільного і згоди).

4. Глаголы “схвалення” і “згоди” утворюють категорію з прототипическим принципом організації, що виявляється у тому системної і функціональної категоризації. З погляду категоріального значення даний підклас дієслів є гетерогенным – у центрі перебувають дієслова суто релятивные і неакциональные релятивные дієслова в логічно обгрунтованому плані, на периферії – каузативные і акциональные дієслова, передають семантику невербального схвалення та згоди (жести, звуки, міміка).

5. Лексическое значення разом із категориальным значенням впливає повноту парадигми даних дієслів. Релятивность як семантичний ознаку на поєднані із ознакою «ментальність» сприяє наявності чи відсутності прототипических чорт, притаманних релятивних дієслів з їхньої категоріального значенням.

6. Парадигматика досліджуваних дієслів відрізняється поруч особливостей, обумовлених їх категориальным значенням; ущербністю видовременных парадигм і парадигми нахилення (наказове нахил не типово), своєрідністю значення форм пасиву.

Теоретична значимість роботи у тому, що вона становить досвід дослідження однієї з найменш вивчених підкласів релятивних дієслів виходячи з прототипического підходи до формуванню категоріального значення дієслів, фреймового підходу до розгляду семантичних і синтагматических особливостей, виявлення особливостей їх парадигматики у зв'язку з семантикою і синтагматикой дієслів.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8