Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Адміністративна система у запорізьких козаків

Реферат: Адміністративна система у запорізьких козаків

План

1. Адміністративні в судові влади

в запоржском низовому війську……………………………………………3

2. Суди й незвичні покарання у запорозьких козаків…………………………… 16

3. Висновок……………………………………………………………………… 22

АДМІНІСТРАТИВНІ І СУДОВІ ВЛАДИ

ЗАПОРОЖСКОМ НИЗОВОМ ВОЙСКЕ

Перебуваючи під верховною протекцією спочатку польського, потім російського уряду, тимчасово під охороною кримського хана, запорізькі козаки в усі час історії ческого існування керувалися власним, зазвичай ежедогодно сменявшимся і обов'язково неодруженим начальством. Повний штат начальницьких осіб у запорозьких козаків, за різними джерелами, визначається різна: 49, 118, 149 чоло століття. Послідовно ступінь цих начальників представляється у тому, приблизному, порядку: військові начальники — до шевой отаман, суддя, асаул, писар і курінні отамани; військові служителі — подписарий, булавничий, хорунжий, бунчужний, перначный, подъасаулий, довбыш, поддовбыш, пуш карь, подпушкарный, гармаш, тлумач, шафарь, подшафарь, кантаржей, і канцеляристи; похідні і паланочные начальники — полковник, писар, асаул, подписарий, подъасаулий. Коли визначився склад запорізької влади, через брак точних даних, вказати не можна; вважають лише, що чин кошового існував вже у XVI столітті, тоді як чину військового писаря тим часом не було. Але такої вказівки прийняти не можна зважаючи на те, що найбільш слово «Кіш» стає водночас відомим, як ми бачили, по документальним даним, близько початку XVII століття.

Перші чотири з вище перерахованих посадових осіб, саме кошовий отаман, військової суддя, військової асаул і військової писар, становили власне так звану військову старши ну; до них іноді зараховували курінних отаманів і небажання старих козаків, колишніх старшин, але уступивших, чи добровільно або проти волі, свої звання іншим; інші названі особи становили чи «молодшу старшину», «військових служителів», або ж паланочных і перевозных старшин; у час військова старшина керувала адміністративними і судовими справами війська, у час предводительствовала козаками, поступаючись своє місце у Січі наказний старшині, але з закінченні війни знову приймаючи своїх прав.

Кошовий отаман з'єднував в руках військову, администра тивную, судову та Духовну влада. У військовий час кошовий був «головним командиром», «фельдмаршалом» війська і дійство вал як "цілком необмежений диктатор: міг викинути неслухняного в кишеню човни або ж на шиї з мотузкою тягнути його за важким обозом; у час він був «конституційним владыкою» Запоріжжя й тому управляв усією областю козацьких вільностей зі своїми паланками, селищами, зимовниками і бурдюгами;

виконував роль верховного судді з усіх провинившимися і злочинцями, і тому наказував винних за провини і оп ределял страту злодіям за злочину; вважався верховним на чальником запорізького духівництва і тому приймав і опреде лял духовних осіб із Києва сичевую і паланочные церкви, залишав чи повертав їх тому, дивлячись із поведінки і загальнодосяжний спосіб ностям кожного. Поєднуючи в руках таку велику влада, кошовий отаман «владний був за життям і смертю кожного з козаків», і було указом 1749 року, 13 березня, російського правитель ства суворо воспрещались в Січі смертні вироки, але кошові отамани ігнорували подібні наказу і завжди підписували смертні вироки злодіям і злодіям, як і бачимо із прикладів: це у 1744 року повішений був у Січі козак Іван Покотило; в 1746 року забитий киями в Самарі козак Сухий; в 1746 року повішані три козаки в Січі і тільки козак, Павло Щербина, у Самарській паланці; в 1770 року страчений козак Зима в Протовчанской паланці; за перших шість козаків страчені за розпорядженням кошового Павла Козелецького, останній, сьомий, з визначення кошового Петрові Калнишевському.

Обов'язки кошового листувалися тому, що він стверджував вибраних на раді всіх які йшли його чинів, узаконював розподіл «по лясам» землі, косовиць, рибних ловель, звірячих доглядів, поділяв військову видобуток, військові доходи, царський платню, приймав нових осіб, у Сичь, відпускав старих козаків з Січі, видавав атестати заслуженим товаришам, посилав ордера паланочной старшині, входив у дипломатичних відносин із державами: Російським, Польським, Кримським, Турецьким і віддаленим Германским, приймав коро левские універсали, царські укази, гетьманські ордера. Офици ально кошовий титулувався «Мосце пані отамана кошовий»; «держ подине кошевий», «Його вельможність пан кошовый отаман»; «Його благородіє пан кошовый отаман»; неофіційно називався «батьком, пан-отцом, вельможним добродием»; з свого достоинст ва, при громадських зборах, він тримав у руці металеву чи відсутністю металевої, в екстрених випадках, тростни ковую булаву; у церкві мав особливу увагу, бокун чи стасидию, різьбленого дерева, пофарбовану зеленої фарбою; тимчасово отсутст вия з Січі призначав собі заступника, згадуваної «намест ніком отамана» чи «наказним» отаманом, «кошовим товаришем»; останній міг стати іноді під час перебування справжнього кошового в Січі.

Але у усім своїм силі кошовий отаман, проте, ні необмеженим володарем запорізького війська: які мають ні особливого приміщення, ні окремого столу, до шевой був у дійсності лише старшим між рівними, «батьком» всім козаків, від того мав більше моральне, ніж дисциплінарне право. Влада його обмежувалася звітом, време ньому й радою. Кожен кошовий щорічно, 1 січня, під час вибору військової старшини, мав звітувати в усіх власних вчинках і діях, що торкалися війська; у своїй, якщо під час звіту за кошовим відкривалося якесь злочин проти війська, якесь неправильне рішення арбітражного суду, какой-ни чи незаконний вчинок проти заповітних переказів запорожс ких, його навіть страчували смертю.

Є звістка, перший ватажок козацький, Предслав Ландскоронский, стратили через те, що мав намір привести козаків до суворе послух.

У 1739 року було вбито козаками на кримської боці Дніпра, проти острова Хортиці, кошовий отаман Яків Тукало.

Далі кожний кошовий обирався лише на рік, після чого цього разу місце його ставав інший; винятку робилися тільки до дуже небагатьох, особливо видатних і осіб, які: Іван Сірко, Костянтин Гордієнко, Іван Малашевич і Пьотр Калнишевский, з яких перший був кошовим отаманом протягом 15 років, а останній протягом 10 років; але все-таки кошові залишалися на посаді не так на все життя, а щороку знову обиралися і знову затверджувалися на загальної раді всіх козаків. Нарешті, кожен кошовий був у зависи мости від ради, тобто не від ради всього «низового запорізького товариства» чи, кажучи московським й польським мовою, від «чер ні» і «простого люду» козацького: «Кошовий вони як беспорядоч але обирався не голосами, а криком і киданням шапок на избирае мого, те саме й позбавлявся своєї місцевої влади за примхою непостійної черні».

Без загальної ради всього запорізького війська кошовий отаман щось міг і щось смів зробити: «У насъ не едного пана кошового порада до писання листовъ бываетъ, лечъ всього війська нашого запорізького одноголосна: що кгди скажетъ въ аркушу доклади, того а нЂ панъ кошовій, а нЂ писар безъ езволенія нашого переставляти самі собою неповинни».

Кошовий у відсутності права навіть роздруковувати особисто листів, присылавшихся з його ім'я або в Сичь. Тому як у 1676 року приїхав до Запоріжжі посланець гетьмана Самойловича, Карп Надточій, і вручив лист гетьмана кошовому Сирку в курці не, то Сірко прийняв цього листа наодинці, а велів винести його за раду де він вручити собі. Тому на всіх ордерах і листах, посылавшихся кудись від імені кошового з Січі, завжди робилася підпис одного кошового, а з усією старшиною і військом: «Ея Императорскаго величества війська запорізького низового атаманъ кошовий (ім'я) з войскомъ, старшиною і товариствомъ»; «Атаманъ кошовий (ім'я) з товариствомъ»; «Атаманъ кошовий і товариство».


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6