Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

"Відлига" Реформи та реорганізація життя

Реферат: "Відлига" Реформи та реорганізація життя

ЗАПРОВАДЖЕННЯ .

Вибір мною теми реферату "Оттепель"Реформы і реорганізація життя" зумовлено тим , що ні дивлячись на достатню "заезженность " цієї теми і досить спекулятивне її використання у постперебудовні часи , вона дуже цікава й приваблює моїй першу чергу небувалим , суперечливим , іноді навіть взаємовиключним поруч історичних подій та катаклізми у невеликому і замкнутому відрізку історичного тимчасового процесу. Саме таке послідовність подій визначила подальше напрям розвитку та укладу людського

суспільства , котра живе в території нині званої СНД.

ЗАВДАННЯ.

1. Показати причини виникнення необхідності реформ.

2. Дати розгорнуту характеристику початку процесу "відлиги".

3. Охарактеризовать перипетії боротьби за вищу влада.

4.Описать результати "відлиги" у різноманітних галузях державної влади і життя.

ГЛАВА 1.Смерть Сталіна і "змова Берії".

5 березня 1953 року Сталін .Відсутність надійного ,легітимного

механізму процесу передачі влади викликало тривалий її криза , гостру боротьбу володіння нею. У період сталінського правління партія , що тоді офіційно визначала людський розвиток , насправді була в чому відтиснута виконавчими ,передусім репресивними органами, а реальна влада змушена була зосереджена у тих чи інших політичних інститутах , скільки особисто руках Сталіна . Через війну співвідношення сил між претендентами на влада визначалося їм постами , а й близькістю до покійному диктатору , особистими зв'язками серед партійно-державної та військовою еліти. Долі двухсотмиллионного народу вирішувалися позаду нього невеличкий купкою осіб , які правили країною від імені.

Офіційно після смерті Сталіна корумпованої влади прийшло зване колективне керівництво , найближче оточення диктатора - Г.М. Маленков , В.М. Молотов , Л. П. Берія , М.С. Хрущов , Л.М. Каганович, А.І. Микоян,Н.А. Булганін , К.Є. Ворошилов. Але з сформованого співвідношення сил , боротьба влади розгорнулася серед "молодого" покоління , що у безпосереднє оточення Сталіна у 1930-ті роки .У результаті боротьби визначилися три ключових постатей : Маленков , Берія та Хрущов. Характерно , що хоча усіх членів "колективного керівництва" виступали за внесення тих чи інших коректив у політику держави , саме ця троє були налаштовані найбільш реформистки.Развернувшаяся боротьба була котрі об'єктивно й боротьбою за вибір ваоианта громадських перетворень.

Успадкувавши традиційно важливий - після Леніна і Сталіна - посаду глави уряду , Маленков виступав спочатку разом із Берією й мав потужними важелями влади . Председательствуя на засіданнях Президії ЦК , Маленков фактично виявився першою особою й у партії. Однак він , та її слабший тоді конкурент Хрущов , і всі "колективне керівництво" боялися і ненавиділи Берію, відчуваючи через нього певну хиткість свого становища.

"Річ Берії " досі є таємничим із усіх "палацевих переворотів " послесталинского періоду. Спорной є та її особиста позиція . Традиционаая і найбільш заплутана версія говорить , що Берія готував змова для встановлення особистої диктатури. За іншою версією , Берія пономал , що у посаді наступника Сталіна їх підтримає ні решта керівництво, ні армія і прагнув безпосередньо до встановлення відкритої особистої диктатури. Він , здавалося , переконав Малєнкова і Хрущова , що його задовольнила б роль другої особи , т.зв "сірого кардинала" . Звідси результат боротьби влади залежав , до кого з двох лідерів - Малєнкова чи Хрущову - остаточно примкне Берія. Останній , певне допустив прорахунок . Затеяв подвійну гру , Берія дав привід запідозрити себе у "невірності" підготовки власної диктатури , що вирішило її долю. Є й інша версія - про Берії - реформаторі , покараному нібито номенклатурою за спробу масштабних перетворень.

Останню версію виглядає найменш переконливою. Хоча після смерті Сталіна Берія у тандемі із Маленковым справді виступив із найбільш радикальними пропозиціями. Він краще за інших знав "болючі місця" системи , щодо нього через органи безпеки б стікалася з'явилася інформація , що не вельми подобатися народу.Но не біль державу була причиною своєї діяльності. Якщо можна бути, у чомусь переконаним , то це у повному аморализме Берії. Певне він вважав , що з відмивання кривавого іміджу необхідно всіляко відгородитися сталінщини.

Насамперед Берія разом із Маленковым виступили проти що тривав культу особи Сталіна . Через війну ім'я вождя , невдовзі після похорону , починає зникати з газетних шпальт та часописів.

Пізніше , на липневому (1953 р. ) пленумі ЦК , Берії було вменено на карб , що" у перші дні по смерті товариша Сталіна він боровся проти культу особи" що він "хотів поховати ім'я товариша Сталіна".

Берія вжив заходів по деякому пом'якшенню репресивної системи. З ініціативи 27 березня 1953 року було прийнято указ про амністію , яким підлягали визволенню 1 млн. 184 тис. людина.

Будучи перший заступник Голову Ради Міністрів СССр , Берія намагався проведення цілої низки економічних перетворень.

Реалистически оцінюючи великодержавну сталінську національної політики , яка призвела до ускладнення міжнаціональні суперечності , а головне зміцнити позицію серед нацкадров , Берія запропонував повернутися до "ленінської політиці коренізації" партійного і державної апарату республік.

Берія також виступав прибічником перерозподілу владних повноважень від партійних органів державних.

26 червня 1953 року в засіданні Президії Ради Міністрів СССр було зроблено арешт Берії. Хрущов з чималим ризиком собі зумів згуртувати все найвище керівництво проти Берії і притягти зважується на власну бік армію . Після нетривалого слідства, у грудні 953 р. Берія був і розстріляний як "ворог Комуністичної партії і радянський народ".

Альтернатива Берії не могла перемогти , т.к страх перед Берією що мав реноме ката , відновлював проти усе керівництво країни й позбавляв його масову підтримку, яке позиції з органах держбезпеки були похитнулися останніми роками Сталіна. До того ж , народ загалом готовий до радикального перетворенню суспільства , а запропоновані Берією новації у масовій свідомості ідентифікували у масовій свідомості ідентифікували ні з ним , а з усім послесталинским керівництвом. Останнє дозволило Малєнкова і Хрущову продовжити реформи.

Отже , смерть І.В. Сталіна відкрила новий період історії країни , відмінністю якого було лібералізація режиму. Звідси і назва - "відлига".

ГЛАВА 2. Передумови виникнення реформ.

Треба сказати , що розумінню суперечливості та значущості епохи є такий факт , що що це перші спроби реформування тоталитарно-бюрократической системи та проводилися вони людьми , являвшимися продуктом цією системою.

Міф про великого вождя народів залишався недоторканним й у грудні 1954 р. широко зазначалося 75-річчя з дні народження І.В. Сталіна. Акції із подолання культу дедалі більше відривалися від суб'єкта. Така ситуація загрожує серйозними політичними ускладненнями і має своє дозволу ХХ з'їзді КПРС лютому 1956 р. у доповіді Першого секретаря ЦК М.С. Хрущова " Про культ особи і його наслідки". Вперше масові репресії пов'язані з ім'ям Сталіна. Наступним актом розвінчання ідола стало спеціальну постанову ЦК щодо недоцільності подальшого перебування у Мавзолеї саркофага з труною І.В. Сталіна .

Всі ці події послужили початок кардинальних змін у свідомості , став розхитуватись "наріжний камінь" у підмурівку тоталітаризму- контроль влади над духовної життям й належним чином думок людей .Процес незворотним .


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3