Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Актуальні проблеми відшкодування експортного податку додану вартість

Реферат: Актуальні проблеми відшкодування експортного податку додану вартість

Зміст

Запровадження

1. Загальна характеристика податку додану вартість

2. Застосування податкової ставки 0 %

3. Підтвердження права на застосування податкової ставки 0 %

4. Поняття податкових відрахувань

5. Счета-фактуры як прийняття ПДВ до відрахуванню (відшкодуванню)

6. Безпосереднє відшкодування ПДВ, передбачене ст.176 НК РФ

Укладання

Список використаної літератури

Запровадження

Останнім часом поширення придбала так звана проблема відшкодування експортного податку додану вартість (далі – ПДВ). Зумовлена вона у першу чергу зловживанням у цій галузі. Так, створивши кілька юридичних, оформивши ряд абсолютно фіктивних контрактів, здійснивши через банк платежі з неіснуючими насправді грошима, та був пред'явивши документи, отримані внаслідок даних дій, до податкової інспекції, керівники названої махінації отримували у протягом 10 дней[1] кошти з федерального бюджета.[2] Установивши, що у бюджет від постачальників матеріальних ресурсов[3], використаних під час виготовлення та її реалізації експортної продукції, не надходять кошти, які відшкодовано експортерам, І що відшкодовується набагато більше, ніж надходить, держава робить у його органів, зокрема і Державна податкова служба Російської Федерації (згодом - Міністерство Російської Федерації із податків і зборів) виробили комплекс заходів, вкладених у боротьбу з зловживанням у цій галузі, зокрема, одній з цього стало вимога податкові органи про документальному підтвердженні сум ПДВ, сплачених постачальникам матеріальних ресурсів, і подальша перевірка того, була постачальником сплачено до бюджету сума ПДВ. Що стосується, якщо постачальник матеріальних ресурсів, використаних під час виготовлення експортної продукції, не сплатив до бюджету суми ПДВ, то відшкодування експортерові податкові органи відмовляли, оскільки «у бюджеті відсутня джерело їх відшкодування». Податкові органи часом перевіряють весь ланцюжок купівель і продажів, перевіряючи кожному етапі сплату до бюджету сум ПДВ і відмовляючи в відшкодування ПДВ у разі виявлення несплати. Фактично цей захід конкретизувалася у перенесення відповідальності за неправомірне чи зайве відшкодування з бюджету з ГНС РФ (МНС РФ) на арбітражні суди, оскільки податкові інспекції стали досить часто відмовляти в відшкодування експортного ПДВ, а платники податків відповідно оскаржити такі відмови до суду. Частково зменшити кількість що така відмов дозволило введення у НК РФ положення про те, у разі невчасного відшкодування податковими органами ПДВ підлягають нарахуванню відсотки з ставки рефінансування Центрального Банку Російської Федерації (абзац 12 пункту 4 статті 176 НК РФ). Нині найбільшу популярність набувають відмови податкові органи в відшкодування сум ПДВ, сплаченого постачальникам матеріальних ресурсів, у зв'язку з невідповідністю представлених документів статті 165 НК РФ (фактичний експорт не підтверджено), і навіть невідповідність рахунків-фактур вимогам пунктів 5 і шість статті 169 НК РФ (необгрунтованість податкових відрахувань). Останнє викликано наявністю пункту 2 статті 169 НК РФ.[4] Вважаю, у майбутньому в багатьох платників податків у зв'язки й з застосуванням цього пункту можуть виникнуть досить серйозні проблеми, які проявляться скоріш з ПДВ (прийнятому платником податків до відрахуванню), ніж у експортного, оскільки з останньому платника податків чекає лише відмову в відшкодування, а у відмові в обгрунтованості застосування податкових відрахувань з ПДВ – відповідно стягнення штрафу, недоїмки і пени.[5] Протягом останнього приблизно шість – сім місяців (стаття написана автором, як він вказує у березні 2000 р. – Е.П.) інспекції Міністерства РФ із податків і зборів перестали повертати експортерам податку додану вартість (ПДВ). Лік іде вже в мільйони доларів. Через це десятки підприємств мають колосальних збитків, втрачають ринки збуту, не повертають кредити, або навіть дійдуть банкрутства тощо. Нині арбітражні суди завалені позовами до податковим інспекціям про відшкодування ПДВ, більшість позовів інспекції, зазвичай, програють. У результаті захисту як суду, і у процесі розглядів податкові інспекції вигадують різні приводи, ніж повертати ПДВ із бюджету, прикриваються нібито законними підставами, посилаючись на можливість діючі нормативні і ненормативні акти (звані «акти нормативного характеру») податкового законодавства, і навіть різні акти по валютному регулювання і контролю. Однією з цих надуманих причин неповернення є, приміром, посилання податкових інспекцій те що, що з експортера не закритий паспорт експортної сделки[6]. Отже, предметом розгляду цієї роботи є підставою вивчення сутності відшкодування експортного ПДВ, зокрема його складових механізмів (нульової податкової ставки, податкових відрахувань, переліку документів, експонованих на обґрунтованість застосування податкової ставки 0 відсотків і місцевих податкових відрахувань, процедура відшкодування, її терміни, відсотки невчасне відшкодування тощо.), причому наголошується на труднощі у сприйнятті норм глави 21 НК РФ. У цьому роботі використовують як Податковий кодекс Російської Федерації й інші федеральні закони, нормативні правові акти державні органів, роз'яснення МНС РФ тощо., і різні коментарі, думки фахівців. З іншого боку, використовується практика Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу, Арбітражного суду Республіки Карелія, і навіть Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації.

1. Загальна характеристика податку додану вартість

Залежно від форми покладання податкового навантаження, пише Химичева Н.І., податки може бути прямими і непрямими. Непряме оподаткування відрізняється від прямих податків (податку з прибутку організацій, податку доходи фізичних осіб тощо.) своєї замаскированностью. Податок у разі встановлюється як надбавки до ціни реалізованих товарів, і цього цього пов'язаний безпосередньо з доходом чи майном фактичного платника. Закон покладає юридичну обов'язок внесення податок у скарбницю на підприємство, яке виробляє чи реалізує товари, котра надає послуги, з допомогою виручки. Але фактично тягар сплати податку покладено споживача, який здобуває ці товари (послуги) за цінами, підвищеним у сумі непрямого податку. Таким непрямими податками є акцизи, ПДВ, податку з продаж[7]. Інакше кажучи «доглядати» від непрямих податків у підприємців на повинен виникати дуже багато бажань, як від прямих. З іншого боку, ПДВ створено в такий спосіб, що його платить до бюджету не безпосередній продавець (як має безпечне місце за податком з продажу), який продає покупцю, а постачальник, котрий продає зазначеному продавцю товари, які він використовував або за виготовленні своїх товарів або для перепродажу. З огляду на, що ланцюжок перепродажів між підприємцями зазвичай досить довга, кожному її етапі постачальник сплачує ПДВ із збільшеною вартості товару до бюджету. Податок на додану вартість прийнято розглядати, як непрямий за своєю природою, тобто. податок, який лягає на його кінцевого споживача. Разом про те аналіз, проведений видатними світовими економістами, дозволяє поставити під сумнів однозначності такий підхід. Висновки, що вдалося в ході цих досліджень, зводились до того, що тягар оборотних податків однак у остаточному підсумку ділиться між споживачами і виробниками поровну[8]. Спочатку російське законодавство містив визначення ПДВ, з якого випливало, і ПДВ є форму вилучення до бюджету частини доданій вартості, створюваної усім стадіях виробництва та обумовленою як відмінність між вартістю реалізованих товарів, робіт та і вартістю матеріальних витрат, віднесених на витрати виробництва та обращения[9]. У прийнятої 21 главі таки Податкового кодексу Російської Федерації це визначення відсутня, вважаємо, одній з причин, сприяють цьому, було те, що Податкового законодавству РФ взагалі невластиво визначення понять податків. Як С.Д. Шаталов, ПДВ винайдена 1919 р. у Німеччині Вільгельмом фон Сіменсом як «облагородженого податку з обороту», тобто. товару ПДВ завжди займає суворо певну відсоткову частку. Класичний оборот у довгому ланцюжку переділів чи перепродажів повному обсязі стягується кожному етапі, породжуючи каскадний ефект і наводячи до того що, що у кожному такому етапі податок береться і з суми податків, сплачених всіх попередніх этапах[10]. Вперше ПДВ як заміна податку з обороту запроваджено у Франції 1954 р. Потім він поширився країнах – членах ЕС[11]. Нині його більш ніж 90 державах.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8