Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Вчення про фациях (лекції)

Реферат: Вчення про фациях (лекції)

ЛЕКЦІЯ 1. ЗАПРОВАДЖЕННЯ

1.История виникнення та становлення поняття фаций.

Вперше вжив термін “фация” датський учений Н.Стено XVII столітті для позначення вивчених пачок верств у районі Флоренції. Цього слова походить від латинського слова facies і означає образ, обличчя. Фактично він позначив фацией те, що називається обрієм.

Основоположником сучасного розуміння терміна “фация” вважається швейцарський геолог А.Грессли (A.Gressly). Ще студентом, займаючись вивченням Юрских гір в тридцятих роках минулого століття, він зазначив, що у відкладеннях кожного стратиграфического горизонту при латеральном його прослеживании помітні зміни петрографического складу що становлять його відкладень й укладених у яких органічних залишків (мал.1 з Леонова-Фролова). Наприклад, в вапняках присутній різноманітна фауна: корали, иглокожие, мшанки та інших., а глинистих породах міститься одноманітна фауна молюсків. Це й дозволило йому помітити помилки попередніх геологів і при співставленні розрізів по послідовності нашарування. Щоб уникнути цього він став би використовувати метод, заснований на прослеживании кожного стратиграфического горизонту в горизонтальному напрямі, помічаючи всі зміни її складу і органічних залишків у ньому. У результаті сформулював поняття фаций як структурної частини, або “модифікації” стратиграфического горизонту (або інший стратиграфической одиниці), котра певними об'єктивними ознаками від суміжних одновікових частин. Тобто. розумів фации як ділянки, складені відкладеннями мають однаковий вік, але різного петрографического складу і з різними органічними залишками. Походження фаций він пов'язував з різними умовами освіти порід: “Модифікації, як петрографические, і палеонтологічні, виявлені стратиграфическим обрієм площею розповсюдження даного вірусу, викликані відмінностями місцевих умов та інші причинами, які у наші дні надають надають такий вплив щодо розподілу живих істот на морському дні.” (Видання ,1838, с.12) (рис. по Грессли ,1840 з Крашенникова, 1971). У відкладеннях порландских верств верхньої юри Грессли выделелил ряд фаций: 1- коралова - мінливого петрографического складу з багатою різноманітної фауною, 2 - литоральная мулиста з устрицями, 3 - литоральная мулиста з губками, 4 - полупелагическая, 5 - пелагическая. Дві останні фации представлені чистими вапняками і доломитами з рідкісною фауною.

Отже Грессли увів у науку поняття про фациях, показав їх найважливіші особливості і уперше вжив порівняльний метод польових досліджень, він розглядається багатьма як основоположник палеогеографии, тобто. методу на відновлення древніх берегових ліній та визначенням обстановок накопичення опадів. Доля самого Грессли трагічна

Схожі думки були висловлені незалежно від Грессли французьким ученим Констаном Прюво (Const. Pruvost) d 1837-1838 р. “Синхронизм формацій - це принцип, який має застосовуватися щодо відкладень будь-який епохи, будь-якого моменту”. Але основна думка Прево зводилася до того, що є такі типи відкладень, які пов'язані з певною епохою, а утворюються в усі епохи. Спочатку він виділяв морські і солоноватоводные, а потім уже 1839 р. - сім формацій (сучасним фаций): морські, солоноватоводные, річкові, озерні, болотні, травертиновые і наземні. Отже, на думку ряду дослідників (Шатский, В.Т.Фролов) оформилися дві основні поняття фаций: гресслиевское, у відносній сенсі, як ділянки шару або формації, і несе спільний генетичне, у якому вкладалося дедалі більше різноманітне розуміння. У цьому найчіткіше розрізнялися чотири поняття поняття фации: 1) - це спосіб освіти, 2) - умови освіти, 3) - відкладення і 4) - условия+отложения.

Розглянемо розвиток ідей Грессли-Прево і історію появи настільки великого трактування терміна ”фация”. Друга половина XIX - початок ХХ століття тріумфальна хода принципу і методу фаций Грессли в геології всіх країн. У Россі їх підтримали і розвинули Н.А.Головкинский (1869), А.А.Иностранцев (1872) і А.Д.Архангельский (1912).

Н.А.Головкинский подібно Грессли назвав різні за складом порід і організмів одновозрастные відкладення фациями. Він першим руссифицировал цей термін через брак суто російського слова. Це знадобилося йому оскільки вивчені їм відкладення пермської системи в басейні р.Камы були дуже непостійними площею. Вони відчувають закономірні зміни принаймні руху від р.Волги Схід вгору по р.Каме, до Уральским горами. Загалом вигляді ці зміни представлені на рис.3 (по Н.А.Головкинскому з Крашенінникова, стор.9). Тут видно як чисті вапняки з підігрітою морською фауною плеченогих і пелеципод переходять спочатку у піщані вапняки із рідкими лингулами, потім у пісковики, глини і мергелі із залишками наземних рослин i хребетних. У цій схемі впізнавані сучасні уфимський, казанський і татарський яруси. Известняки із різною фауною він інтерпретував як щодо глибоководну морську фацию, піщані вапняки - як опресненные прибережні фации, а строкаті пісковики як континентальну прісноводну фацию. Причину зміни фаций вона бачила в поступове пересуванні моря Схід, та був назад. Як імовірною причини цих змін рівня моря він прийняв вертикальні коливання земної поверхні. Якщо рівня моря відбуваються поступово, то опади витягнуться безперервними верствами і набудуть форму Р. (рис.4 по Н.А.Головкинскому з Крашенникова стр.250). Головкинский назвав її “геологічної сочевицею”. Приклад досліджень, у басейні Волги і Ками він зробив важливий висновок про разновозрастности петрографически однорідної пласта в чечевице. Це естестественное слідство те, що кожен пласт утворюється не відразу, а послідовно принаймні пересування фаций за берегової лінією. Після робіт Головкинского поняття фация стала однією з основних в геології.

Частина геологів досі продовжували і продовжує користуватися терміном фация себто, запропонованим Грессли і Головкинским. Наприклад, Н.С.Шатский вважає, що говорити лише про фациальных змінах, які у одновікових відкладеннях. Така ж розуміння дано Г.П.Леоновым, цих позицій дотримується А.И.Елисеев, і навіть ряд зарубіжних геологів (Р.Мур, Л.Слосс). Тут треба сказати, як і Грессли і Головкинский вже закладали на свій поняття генетичний аспект.

Розвиток генетичного напрями представляється подальшим розвитком ідей Грессли. Становлення генетичного напрями пов'язують із іменами швейцарця М.Е.Реневье (M.Renevier,1884) і німця И.Вальтера. Ревенье запропонував генетичну класифікацію фаций. На думку Вальтера фация представляє “сукупність первинних ознак осадової породи” б і відбиває зв'язок між умовами освіти породи, її петрографическими ознаками і ув'язненими залишками організмів. Його величезної заслугою вважається встановлення закону “кореляції фаций”, який звучить так: “Тільки такі фации і фациальные обстановки можуть залягати друг на одному в геологічному розрізі, які у сучасних умовах лежать поруч”. Інакше кажучи вертикальний ряд фаций повторює латеральний. Такий висновок річ цілком очевидна розвиває і навіть повторює укладання Головкинского і Иностранцева. Тож у вітчизняної геології цього закону зазвичай називають законом Головкинского-Вальтера чи, що ще більше правильно законом Головкинского-Иностранцева-Вальтера.

А.А.Борисяк (1922) під фацией розуміє властивості цієї ділянки землі, обуславливающее певне розподіл тварин і звинувачують рослин, тобто. фация характеризується певними фізичними умовами, фауною і флорою, а стратиграфическая сторона у своїй до уваги не приймається.

Слід зазначити, що генетичне напрям хіба що розпадається на два поднаправления, відповідно до якими віддають перевагу то власне опадам і породам, то умовам накопичення опадів.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9