Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Військова доктрина

Реферат: Військова доктрина

Військова доктрина Російської Федерації, основні тези якої було опубліковано у друку, є важливим етапом у розвитку концепції нашої національної стратегії безпеки. Вперше у російської історії військова доктрина виходить із ідеї забезпечення безпеки нашої держави відмови від воєн та насильства, через пошуку шляхів роззброєння, за переговори щодо контролю за озброєнням і заборона найнебезпечніших і жорстоких видів зброї, способів бойових дій. У центр ставиться взаємодії з іншими державами, а чи не протиборство із нею (тим більше військове), стриманість в міждержавних відносинах і реальні крок до створенню регіональних еліт і глобальної систем колективної безпеки все.

У запланованій військовій доктрині вказується, що наш країна належить одного державі, як до свого противнику, що російська військова протиборство у світі непозбутно, а головна загроза кожній країні виникає саме з такого протиборства. Звідси всі наші зусилля би мало бути націлені на запобігання, мінімізацію, відбиток воєнної загрози.

Разом про те миролюбний характер нашої військової доктрини зовсім не від виключає потреби зберігати "порох сухим", бо, хоч скільки ми ні виборювали світ, гарантованої національної стратегії безпеки й не існує може бути у світовому співтоваристві. Тому поруч із необхідністю запобігання війнам і агресії мирними засобами ставляться нові оборонні завдання, без розв'язання яких наша безпеку нічого очікувати ні стабільної, ні довгострокової.

Військова доктрина розглядає широкий, спектр з завдань як які стосуються політики нашої держави, і до власне військовим аспектам забезпечення безпеки: перспективному будівництва Збройних сил, їх застосуванню у конфліктах різної інтенсивності, розвитку матеріальної бази армії й флоту. Природно, у документі всі ці завдання висвітлені у узагальненому вигляді й надалі зажадають свого розвитку на різних розробках, програмах та власні плани.

Нижче робиться спроба висловити кілька загальних побажань, що стосуються конкретизації окремих галузей військової доктрини, які стосуються забезпечення розвитку матеріальної бази Збройних сил у нинішніх російських реаліях, за умов нового геополітичного становища РФ.

Відомо, сучасний етап розвитку військової справи характеризується особливо на високі темпи відновлення і удосконалення коштів збройної боротьби. Каталізатором всіх змін у засобах ведення великої війни є науково-технічний прогрес, який прискорює розвиток зброї та боєприпасів бойової техніки, впливає на бойову міць держави, на стан її збройних сил.

Найбільші країни світу, насамперед США, прагнуть при загальне скорочення витрат за закупівлю озброєння перенести центр тяжкості військових приготувань до сфери якісного вдосконалення зброї та боєприпасів військову техніку. У зв'язку з цим інтереси надійний захист Росії вимагають не послабляти фронт наукових досліджень, продовжувати науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, скористатися результатами науково-технічного прогресу до створення перспективних зразків зброї та боєприпасів військову техніку, скорочувати терміни впровадження наукових і розробок на виробництво.

Однією із визначальних інструментів в практичної реалізації досягнень науково-технічного прогресу у галузі служить військово-технічна політика як система науково обгрунтованих поглядів з питань розвитку зброї та боєприпасів бойової техніки, здійснювана з підтримки технічного оснащення наших Збройних сил лише на рівні сучасних вимог.

Значення військово-технічній політики зараз істотно зросла. Це тим, що російські армія і флот створюються начебто свіжим поглядом. Та частину Збройних Сил, яка нам дісталася від колишнього Радянського Союзу, в повному обсязі відповідала вимогам надійний захист Російської Федерації у її нових державних сухопутних, морських і повітряних межах. Группировки військ у європейській частині нашої країни мало відповідали новим оборонним завданням. Рівень тех-нічної оснащеності цих угруповань у дечому виявився істотно нижчий, ніж технічна оснащеність військ, "приватизованих" державами близького зарубіжжя. За межами Росії залишилося дуже багато найсучасніших озброєнь: бойових і військово-транспортних літаків і вертольотів, танків, бронетранспортерів і бойових машин піхоти, реактивної і ствольной артилерії, коштів ППО, інженерного устаткування, техніки розвідки, зв'язку, радіоелектронного протидії, деяких елементів Системи попередження про ракетний напад та інших. Значна частка власності стратегічних резервів і запасів, найважливіші елементи інфраструктури, особливо системи управління, тилу і транспорту, залишилися територій Прибалтики, Білорусі, України, Закавказзя Середньої Азії.

Щоб знизити негативні наслідки дезінтеграції Збройних сил Союзу і забезпечити побудова нової, мобільного, добре оснащеною армії, знадобляться величезні зусилля і кошти. Зрозуміло, що суворої, послідовно проведеної і чітко реалізованої військово-технічній політики замало.

До розпаду СРСР на Суверенные Незалежні Держави військово-технічна політика країни була і проводилася Міністерством оборони та оборонними галузями промисловості під керівництвом України й жорстким контролем із боку вищих партійних державних органів: цк кпрс і комісії з військово-промисловим питанням при Раді Міністрів СРСР. Зараз, коли дезинтегрировались наші Збройні сили, розпалася союзна оборонна промисловість і стало органу, відповідального при проведенні єдиної військово-технічній Політики, численні НДІ і КБ почали втрачати орієнтири, порушилася нормальна робота оборонних галузей, занепадає кооперація промислових підприємств, налагоджена роками, і десятиліттями. Лише останнім часом намітилися позитивні зрушення у проведенні єдиної військово-технічній політики, до успіхів є ще далеко.

Неблагополучное стан справ у окремих підприємств ускладнюється тим, що через нечіткою кредитно-фінансовій політики і нестачі у замовників коштів різко скоротився обсяг замовлень озброєння, а, по деяких напрямах закупівля зброї та боєприпасів військову техніку практично звелася нанівець.

В Україні у Росії, наприклад, у кінці вісімдесятих років співвідношення між закупівлями озброєння і НДДКР і змістом військ було 3:2 на користь закупівель озброєння і та дослідно-конструкторських робіт. Останніми роками це співвідношення змінилося користь витрат за зміст Збройних сил, що наслідком переорієнтації оборонного бюджету на соціальні потреби армії, хоча й не підтримується частиною керівних військових кіл.

Як у Росії, і у інших країнах Співдружності недостатньо продумана і забезпечена, тож і буксующая конверсія негативно б'є по стан справ у окремих підприємств. Рівень більшості видів озброєнь упав настільки, що його стало нерентабельним багатьом підприємств. Заказывающие органи зіштовхнулися з наростанням потоку відмов заводів від оборонного замовлення, насамперед через систематичних затримок платежів за виготовлену продукцію. Виникла загроза зникнення значній своїй частині оборонних підприємств чи його переходу після вимушеної приватизації тільки на випуск цивільних виробів (всупереч офіційним вимогам).

У умовах як ніколи важливо допомогти вижити нашої оборонці як сьогодні, а й дати можливість нагромадити заділи майбутньої. І слід поспішати це робити. Важливо ширше впроваджувати систему фінансово-економічних регуляторів і європейських механізмів, вкладених у забезпечення оборонних замовлень усіма видами ресурсів, домагатися упреждающей компенсації негативним наслідкам зменшення обсягу військових розробок та виробництва озброєння та інших.

Тільки дієздатної і масованої допомогою годі й допустити критичного відставання від найрозвиненіших країн світу, зберегти можливість маневру військово-технічними ресурсами, що дозволяє нівелювати вплив можливих наукових проривів інших країнах.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4