Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Що таке “диявол”? З погляду біолога

Реферат: Що таке “диявол”? З погляду біолога

З цією, хто має природничонаукове освіту, і навіть всім, хто цікавився цим питанням, річ цілком очевидна, що сама назва цієї роботи наслідує назві гучної в сорокових роках ХХ століття роботи Шредінгера “Що таке життя? З погляду фізика.” Тоді це були нечуваної новиною – про життя традиційно висловлювалися лікарі й біологи, котрі дивилися цей, як кажуть, процес, “знизу вгору”, і навіть філософи та богослови, погляд яких було спрямований, скоріш, “згори донизу” – і прийшов фізик, все перетрусив, по-новому подивився на добре відомі речі, поставив деякі незвичні питання . І Нобелівську премію, яку він отримав, означала визнання нового для велику науку принципу – несподівано плідного синтезу колись далеких друг від друга напрямів.

Зрозуміло, справжня робота ні з жодному разі не претендує на хоч трохи подібне визнання, як і, втім, і незаперечність, повноту висвітлення порушених питань чи релігійність. То що вона, у разі, претендує? Лише певну оригінальність і цікавість (це вже чесноти зовсім необов'язкові для реферату; втім, аналогічно, як найбільш гарні діти зачинаються у коханні, найбільш приємні реферати пишуться на задану тему, диктовану серцевої схильністю).

Не забудемо ще обмовитися, що у назві роботи слово “біолог” невідь що точно є синонімом поняття “людина з раціональним мисленням”, “дослідник” чи, на сучасному науковому жаргоні, researcher.

Так. Закінчивши в такий спосіб рекламну паузу, перейдемо до справи.

Глава перша.

Плевелы – сини лукавого, ворог, посеявший їх, є диявол.

/Від Матвія, 13, 38-39/

Отже, диявол. Він також Вельзевул, Люцифер, сатана, антихрист, лукавий, змій-спокусник, Князь Темряви, Князь бесівський, Звір, Ангел Безодні тощо., тощо. Стараннями літераторів і режисерів того, від Гете до Булгакова і голлівудських режисерів перетворившись чи у франтоватую колоритну особистість (месір Воланд, “Майстер і Маргарита”), чи то щось похмуре і первобытно-ужасное (“Дитина Розмарі”, “Чернокнижник-2”). “Атеистический словник”, видання 1985 року, дає таке визначення: “Сатана (від др.-евр. слова “сатано”, літер. – протидіючий), диявол – за вченням низки релігій – злий дух чи глава позбутися лютих духів, винуватець зла у світі, владар пекла, що штовхає людей до гріха .” Вже цього лаконічному визначенні відчувається якась дивна двоїстість цього персонажа: з одного боку він (невпинно й винахідливо) спокушає людей лихо, з другого боку, будучи владикою пекла, сам їх і карає. Ну ніж не діалектичне єдність і протилежностей?

Дивна дрібниця. Проте, якщо докладно і уважно вивчити Біблію, такі дрібниці набереться чимало. Зібравши і опрацювавши їх, можна дійти дуже потішним і несподіваним висновків, які, при докладнішому вивченні, виявляться досить сумними.

Що стосується масштабної роботи з текстом Біблії сучасний дослідник перебувають у значно більше вигіднішому становищі, ніж його середньовічні чи, навіть, пізніші побратими. Досить мати хороший комп'ютер та скачати із електромережі “Інтернет” повний текст Біблії, а далі, так би мовити, справа техніки. Можна проводити пошук по ключовим словами чи фразам, можна який порухом пальця вирізати і порівнювати будь-які фрагменти тексту, можна практично миттєво робити будь-які статистичні дослідження, наприклад, частота употребляемости окремих слів чи оборотів . І далі. Отже, озброївшись зазначеним устаткуванням, і навіть, закликавши допоможе фахових знань, тобто біологію чи, точніше, її область, вивчаючу спадковість (генетику), і навіть, почасти, медицину, вірніше, її область – психіатрію, спробуємо пройтися за Біблією у пошуках слідів диявола.

Зазначений підхід зовсім не від так наївний, як здається здавалося б. Біблію іноді називають “найстаршою і мудрейшей книгою” і, попри те, що деяких інших твори (наприклад, “И-цзин”, китайська “Книжка Змін”), можливо, щонайменше старі і мудрі, Біблія була й залишається однією з найбільших пам'яток древньої літератури та її популярність, як лише зборів раннееврейских і позднееврейских міфів, важко пояснити. Випадковість – непізнана закономірність, й, звісно, важливого значення Біблії в світі невипадково. Щоправда, швидше за все, точки зору щодо причин цієї популярності в людей віруючих, і невіруючих сильно розійдуться . Для нашої мети це непринципово, вважатимемо Біблію сукупністю текстів, містять досить серйозну інформацію про закони, управляючих розвитком природи, нашого суспільства та окремої людини, сформульованих у відповідній міфічної чи алегоричній формі, обумовленою, своєю чергою, відповідними культурними і соціально-економічними умовами. Чи були цих законів сформульовані особами чи продиктовані Богом, у цьому контексті значення немає.

Як відомо, Біблія ділиться на Старий і Новий Завіт, перший із визнається іудеями і християнами, а другий, будучи життєписом Пресвятої Богородиці та її послідовників, лише християнами. Старий Завіт набагато старших за, більше й строкатіше Нового. Він є досить безладне і навіть місцями, суперечливе збори космогонічних, історичних, етичних і філософських творів великої кількості древньоєврейських авторів. Новий Завіт включає порівняно небагато текстів, головними у тому числі вважаються чотири Євангелія й почасти, “Одкровення Іоанна Богослова чи Апокаліпсис”, у цілому, більш стрункий і упорядкований, хоча й позбавлений суперечливих місць. Сколь-нибудь ретельний аналіз Старого й Нового Завіту за межі нашої роботи, ми обмежимося лише фрагментами, що мають безпосереднє ставлення до сатани, дияволові (десятки разів – диаволу) і "ймовірно, очолюваного ним легіону малих акціонерів та великих бісів.

Поняття сатани десятки разів, як, втім, й у повсякденні, невіддільне від розуміння гріха. Проте, перша дивовижа відразу впадає правді в очі: за наявності в Старому Заповіті величезної кількості найбільш різноманітних гріхів, скоєних окремими людьми (Адам і Єва, Каїн, .), групами (брати Йосипа .), і цілими містами (Содом і Гоморра, .), сатана, як першопричина цього гріха, там практично немає. Якщо змія-спокусника, соблазнившего Єву і Адама на первородний гріх, змія, якого часто ототожнюють з сатаною, хоча у тексті Біблії є достатньо прямі свідчення про те, що цей змій розуміється буквально: “ .Ти ходитимеш на череві твоєму, і їстимеш прах в усі дні життя твоєї. І ворожнечу покладу між тобою та між женою, й між насінням твоїм і насінням її; він буде вражати тебе у голову, а ти будеш жалити їх у пяту.”/Бытие,3,14-15/ До речі, якщо змій у разі був лише втіленням сатани, отже плазуни постраждали нізащо (втім, це спірний питання). Отож, якщо цього сумнівного змія до уваги не брати, в Старому Заповіті, сатана “в чистому вигляді” трапляється тільки тричі. Вперше у 1 Паралипоменон,21,1, де зараз його “порушив Давида зробити числення Ізраїльтян”, що, з причин, які не будемо розглядати, вважається “виною перед Богом”; удруге Книзі Іова, де зараз його протягом кількох віршів виступає, як провокатор: мовляв Иов-то живе, не тужить, як сир у маслі катається, чому йому Бога не славити, тож коли його як слід випробувати . Для чого і він здобуває найвища бажання (в такий спосіб, Господь входить у в протиріччя з раніше сказаним: “Не вводь ближнього в спокуса”; втім, це неважливо). До честі Іова, слід зазначити, що, будучи позбавлений всього, що мав і зараз всіх, кого мав, і вражений проказою, випробування він витримав, внаслідок чого і “дав йому Бог вдвічі”. На втретє (Бог трійцю любить?) сатана в Книзі Захарии,3,1-2, де зараз його стоїть праворуч великого ієрея Ісуса, “щоб протидіяти йому” (знов-таки, неясно, йде чи мова йде про Ісуса Христа, або про іншому Ісусі, але ці неважливо) . Усі.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5