Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Інтелектуальний і потенціал людини майбутнього

Реферат: Інтелектуальний і потенціал людини майбутнього

Відповідно до узвичаєної еволюції рід Homo виник початку четвертинного періоду у кількох різноманітних формах гоминид, можливо які йшли одна одною, хоча, то, можливо, іноді співіснували. Подібно своєму гаданому предку - австралопитеку гомініди були великими хижаками, не чужими канібалізму, і, отже, в біоценозах займали верхню екологічну нішу. Наприкінці останнього зледеніння все галузі цього були вимерли, крім лише одну виду - Homo sapiens, тобто. сучасної людини. Проте останній поширився у всій суші планети, потім, в історичний період, освоїв поверхню гідросфери і зробив Землі такі зміни, що тепер ландшафтну оболонку Землі справедливо називають антропогенної. За винятком полярної криги, не існує сфери, де було б археологічних пам'яток кам'яного чи залізного віків. Ми вважаємо палеолитические стоянки в пустелях і джунглях, неолітичні - в тундрі і тайзі. Це свідчить про колишню заселеність регіонів, пізніше залишених людиною і знову освоюваних нині із застосуванням машинної техніки. Звісно, останні 17-20 тисячоліть кліматичні умови різних районів змінювалися, однак фактом, що Німеччина вдавала Homo sapiens, на відміну інших напрямів хребетних, не обмежився певним ареалом, а зумів пристосуватися до різноманітних природним умовам, які правомірно савит його за особливу увагу в екології хребетних.

Адаптація йшла в двох напрямах: 1) людина пристосовувався до нових природним умовам, змінював свій спосіб господарства і, отже, виробляв новий стереотип поведінки; 2) людина пристосовував природу собі, створюючи вторинні, антропогенні геобиоценозы, відповідно до відпрацьованим стереотипу поведінки. У природничих умовах обидва процесу переплітаються, але з метою аналізу їх доцільно розглядати порізно.

Багато прихильників еволюційної теорії, включаючи Ч. Дарвіна, вважають, сучасний людина продовжує піддаватися того ж таки природному добору, що колись діяв з його предків [1]; інші сумніваються у тому, наводячи такі підстави: "Поступове ослаблення боротьби за існування неминуче вело до виходу людини зі складу біоценозу. Цей повільно протекавший процес привело до того, що природний відбір для спочатку зменшився, та був зовсім припинився… Проте відсутність природного відбору було рівносильне припинення дії однієї з чинників еволюції… і біологічна еволюція людини мусить була зупинитися. Це було близько 50 000 років тому вони, коли оформився кроманьонец"[2] .

Не чи прийде змінюють Homo sapiens якийсь "надлюдина", як не глянь відрізняється від сучасного? Не виникне якісь нових форм існування, з'єднаний з биокибернетическими пристроями, – своєрідні "биокиборги"? Не вступить чи у нову стадію своєї еволюції, де людина створюватиметься значною мірою штучно – як "фабрикуемый" з допомогою генної інженерії і біокібернетики "надлюдина", у якого екстрасенсорними і екстра інтелектуальними якостями? Усі ці питання є надуманими, і до таких припущенням і проектам звертаються як фантасти, а іноді й серйозні вчені. Наукові прогнози про людину майбутнього супроводжуються найчастіше різноманітних утопіями, які апелюють до науки і намагається взяти за основу екстраполяції, які виходять із її сучасних досягнень, звертаючи в майбутнє.

Логіка багатьох сучасних біологічних досліджень наводить науку до дуже складно і делікатним людським проблемам, котрим, по крайнього заходу сьогодні, важко знайти якесь однозначне рішення. З іншого боку, з'являються тенденції такий інтерпретації нових проблем, які стосуються біології та генетиці людини, що потребує грунтовної критики, внаслідок явною небезпеку людства, її майбутнього.

Йдеться перш лише про різного роду проектах радикальної перебудови природи людини, зокрема її генетики, про такий втручання у функціонування мозку і психіки людини, який привів б, по суті, до виникнення "нового виду", істотно яка від виду Homo sapiens, до створення "надлюдини", наділеного "сверхмозгом" і надзвичайними розумовими і психічними здібностями, які мають лише генії і різного роду "екстрасенси". Чи необхідна така перебудова, диктується вона реальними потребами чоловіки й до яких наслідків для роду людського вони можуть привести? Ось питання, про котрих тут неминуче виникають. Разом про те є слідством і більш загальних актуальних для сучасного людства проблем адаптації його до місцевих умов існування, змінюваним під впливом науково-технічної революції" і викликаних нею чинників.

Великі зрушення економіки і повсякденні людей, що відбулися протягом останніх десятиріч, настійно порушують питання про який вплив змін умов життя на біологічні і психічне особливості людини. Соціальне розвиток за відношення до біології людини який завжди і в усьому призводить до потрібних результатів. Обговорення обліку негативним наслідкам впливу деяких соціальних, чинників зрозумілою людською організм – одну з найважливіших проблем сучасної науки. Тому неабияк актуальною стає у умовах проблема адаптації людини до навколишньому середовищі.

Біологічна адаптація людини розуміється нині гранично широко і зводиться лише збереженню біологічного гомеостазу, тобто. до досягнення стійкого рівноваги і саме регуляції живого організму у умовах середовища. є і активні форми підтримки гомеостазу через специфічно людську діяльність – соціальну і технічну. У результаті виявляється, що з людини адаптація охоплює широке коло чинників біологічної та соціальної характеру, причому останні підпорядковують собі на часто перші. Це виводить великі завдання й проблеми як перед біологією людини, а й соціологією, психологією і педагогікою, теорією морального виховання і з наукового організації праці.

Людина майбутнього, безумовно, надзвичайно розширить свої адаптаційні можливості з допомогою найрізноманітніших коштів, включаючи фармакологію і психотерапію, і це дозволить можливість повноцінно і шкоди здоров'я діяти у найскладніших, часом екстремальних .умовах. Вже сьогодні отримані серйозні дані, які свідчить про нових, невідомих раніше резервах біологічної природи людини її психофізіологічних можливостях. "Біологічна оснащення" людини яскраво виявляє свою універсальність. Людина як "вінець природи" повинен вивільнити й побудувати нові резерви своєї біологічної природи, спрямовуючи їх за шляху гармонізації з соціальними, психічними инравственными силами, що він поки що не навчився міцно утримувати гомеостатическом стані.

Нині розробляються різноманітні методи, з допомогою яких можна було б боротися з хвороботворним ефектом про стресових станів, і навіть різного роду психічних аномалій, що виникають у екстремальних умовах емоційної напруги, і домагатимемося досягнення необхідного гомеостатического рівноваги. Але це – переважно справа майбутнього, Науці доведеться розгадати ще чимало таємничих властивостей біологічної природи людини. І найбільша загадка – це людський мозок, психіка як комплекс свідомості людини та інстинктів, людський інтелект. В цій сфері дадуть, очевидно, самі вражаючі наукові результати у майбутньому.

Багато вчених, визнаючи допустимість штучного впливу роботу мозку (хімічні стимулятори, електричні впливу тощо.), висловлюють серйозне занепо-коєння щодо негативних наслідків, які можуть виникнути у зв'язку, й стурбовані тим, як його слід уникнути. На думку П. До. Анохіна, "якщо колись відбудуться спроби зробити інтелектуальний рівень продуктом хімічних і навчальних лабораторій, то цілком може статися отже при наступному розвитку науки з вищого її побачимо, що внесли у головний мозок людини безповоротні зміни, які, на жаль, вже не можна буде устранить"[3].


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4