Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Моральні засади діяльності різних міліцейських служб

Сторінка 4

· етичними нормами і настановами, на третину розписані кримінальна і кримінально- процесуальне законодавство;

· як слідчі, і правопорушники керуються у своїх вчинках морально – етичними нормами;

Але тут важливо зазначити ще одній особливості процесуальної діяльності слідчого, що накладає помітний відбиток протягом усього структуру етичних відносин із учасниками процесу, - це законодавча регламентація методів та способів роботи. Закон жорстко регламентує ведення попереднього розслідування. У той самий час і правова оцінка поведінки (вчинку) в кримінально - процесуальної діяльності - це оцінка з позиції відповідності його закону: розслідування має відбуватися у межах закону. Звідси логічно випливає, що відповідність діяльності слідчого требо ваниям закону однозначно відповідає нормам моралі. Тут можна цілком погодитися з твердженням, у межах жорсткій правовій регламентації людської діяльності, коли закон звужує свободу вибору, поведінка диктується законом. Якщо ж закон передбачає свободу вибору рамках наданої свобо ды, є вибрати більш моральний варіант поведе ния.

Важливе місце у цій процесі займає система категорій ці кі, оскільки, по-перше, вони як її загальнолюдських цінностей, їх роль особливо актуальна у сфері боротьби з пре ступностью, де відбувається поляризація цілей мотивів, вчинків, діянь П.Лазаренка та ідеалів. По-друге, категорії етики (добро, зло, спра ведливость, совість, і т.д.) є своєрідними нормами, про разцами, еталонами поведінки особи у суспільстві, й у остаточному підсумку них встановлюється взаємодія основі моралі й права. По-третє, вони орієнтують особи на одне твердження суспільно го блага.

Питання щодо ролі етичних почав у діяльності слідчого стає актуальним з низки особливостей його спілкування з учасниками процесу різних стадіях попереднього розслідування. Насамперед - це специфічність приводів для спілкування слідчого з обвинувачуваним, підозрюваним, свідками, потерпілим тощо. Негативний емоційне тло накладає відбиток протягом усього струк туру спілкування слідчого з учасниками процесу, тому крім зростаючих вимог до рівня професійного майстерності слідчого актуалізуються такі суто моральні якостей особи, як гуманність, справедливість, борг, совість, і т.д.

Однією з найсуттєвіших рис у морально – етичному образі слідчого служить наявність твердих переконань і активної прагнення до реалізації, реформам життя, попри перешкоди і загрози для особовому добробуту. Цікаво висловлювання Л. Н. Толстого: "Людина може бути поліпшенню життя лише у тій мірі, якою він у житті виконує вимоги свого сумління". Ця якість допомагає протистояти небажаним впливам ззовні й власним слабкостям, успішно вирішувати властиві кожному внутрішні конфлікти, різні суперечки між належним і бажаним, громадським і особистим. У складних конфліктних ситуаціях слідчий зобов'язаний залишатися господарем своїх почуттів та прагнень, зберігати вірність моральним принципам.

Важливим чинником, гарантує дотримання правоохоронні органи основ моралі, є принцип презумпції невинності, який покладає тягар доведення провини подозревае мого на слідчого. Реалізація цього принципу виключає принизливу обов'язок громадянина доводити свою невинності Обличчя, котра здійснює дізнання, розслідування, змушене діяти у суворих морально- етичних рамках, законними засобам), збираючи докази, проводячи допити, про те, щоб довести провину обвинувачуваного. Такий метод розслідування виключає використання психічного чи фізичного насильства.

Прагнення знайти скоєні морально-етичні і такі форми попереднього розслідування неминуче за ставляет звертатися до моральним критеріям для реалізації тих чи інших процесуальних дій. Спроби з етичних позицій підійти до завершення правових колізій, орієнтуючись у своїй на моральні цінності, дає значний виграш в социаль ном плані. Доцільно, від усіх точок зору, закріплювати в созна нии людей уявлення про правозастосовчої діяльності як "про справедливою і гуманної процедурі.

Найгостріше морально-психологические проблеми проявляються у процесі проведення очної ставки. Підвищена емоційна напруженість вимагає обережності, зваженості, осо бенно якщо йдеться про очній ставці з участю несовершеннолет нього. Зазвичай, метою очна ставка є усунення проти воречий у показаннях допитуваних осіб. У цьому протиріччі мали бути зацікавленими суттєвими, за яких вони взаємно виключають одне одного. одне одного. Очная ставка у її неправильному проведенні то, можливо засобом психологічного примусу стосовно її учасникам. Це часто відбувається у тому випадку, коли слідчий, проводячи її, намагається попередити можливість зміни показу нии надалі. Противоречат вимогам моральності погляди на очну ставку як у специфічний метод на обличчя, дає неправдиві свідчення.

Правова обов'язок слідчого - прийняти усі передбачено ные законом заходи швидкого й повному розкриття цього злочину я викриттю винних. У зв'язку з цим становище криминалисти ческой тактики про невідкладність виробництва огляду місця проис ходи має глибоко моральне значення. Своєчасно про веденный огляд дозволяє слідчому вивчити обстановку й інші обставини скоєння злочину, знайти веще ственные докази, висунути слідчі версії. Встре чающиеся на практиці випадки зволікань із оглядом місця проис ходи чи від проведення огляду, що він необхідний, суперечать вимоги професіонального і морального обов'язку слідчого.

У процесі розслідування у справі слідчий дуже часто вдається для використання слідчого експерименту. Його осо бенностью є досвідчений характер, відтворення у межах слідчої дії тих чи інших обставин, які мали місце момент скоєння злочину. У результаті слідчого експерименту з метою перевірки і уточне ния даних, які мають значення для справи, моделюються визначено ные обставини, події злочину, реконструюється про становка, іноді використовуються гармати злочини, або имити рующие їх прикмети. Зрозуміло, що з його виробництві може віз никнути небезпека заподіяння шкоди особистості, порушення її прав законних інтересів. У зв'язку з цим закон відтворює у нормах, які стосуються слідчому експерименту, суто нравст венні становища. Зокрема, те, що «виробництво следственно го експерименту допускається за умови, при цьому не унижа ются честь гідність що у ньому осіб і оточуючих, її створюється небезпеку обману здоров'я» (ст. 183 КПК). Отже, закон, регулюючи виробництво слідчого експерименту, пов'язує припустимі межі його проведення поруч етичних категорій. Чітке засвоєння слідчим її змісту обліку вимог моральності під час вирішення питання про допустимості при менения тих чи інших дій - неодмінна умова законності того слідчої дії.

Список літератури:

1. Булденко К.А., Професійна етика та естетична культура співробітника органів внутрішніх справ, -Хабаровськ, 1993

2. Волченко Л.Б, Добро і зло як етичні категорії, -Москва, 1975

3. Дубов Г.В., Взаємозв'язок моралі, культури поведінки й етикету співробітника органів внутрішніх справ // Праці Академії МВС СРСР, -Москва, 1990

4. Професійна етика, під ред. Дубова Г.В., Опальова А.В., Москва, 1998

5. Кукушин В.М., Твоя професійна етика, -Москва, 1994

6. Подоляк Я.В., Офицеру про етикеті, -Москва, 1991

7. Леоненко В.В., Професійна етика учасників кримінального судочинства, -Київ, 1981

8. Любичев С.Г., Етичні основи слідчої тактики, -Москва, 1980


Схожі реферати

Статистика

1 2 3 [4] 5