Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Американський монетаризм, М. Фрідмен та її концепція

Сторінка 2

Монетаристскую схему дії «передатного механізму», елементами якої є що і ціни, досить точно описав англійський економіст П. Браунин. Припускаючи, що вести визначається співвідношенням попиту й пропозиції на робочої сили над ринком, економічні агенти з метою вплинути на обсяги виробництва, пристосовують свій попит за власний кошт до пропозиції. Розмір доходу також залежить попиту та пропонування грошей. Зайнятість визначається найвищим рівнем реальної зарплати, а абсолютний рівень цін залежить від грошової маси. Повна зайнятість у цій схемі, зазначає П. Браунин, можна досягти тільки завдяки традиційному зниження зарплати. Отже, все економічні процеси у монетаристів пов'язані з коливаннями грошової маси. Будь-яке відхилення обсягу виробництва від рівноваги у цій схемою усувається коригуванням попиту гроші й їх пропозиції, тому очевидною є відданість монетаристів до грошовому регулювання.

Дослідники монетаристської теорії виділяють у ній чотири основних угруповання: ортодоксальну, прибічників концепції раціональних очікувань, градулистов і прагматистов. Основне, що дає змогу виробляти різницю між ними, складається з трьох пунктів: ступінь еластичності цін; сутність функціонування передатного механізму; природа раціональних очікувань.

До ортодоксальним монетаристам слід віднести М.Фридмена і Р. Селдена до прибічникам раціональних відносин (правим монетаристам), можуть бути противниками макроекономічного регулювання, сваливающим на помилки у економічної політики всі проблеми функціонування. Капиталистической економіки, - Т.Саржента, Р.Бекона, У. Элтиса та інших.

Прагматисты, чи ліві монетаристи, на чолі з Д. Лейдером, займають проміжне становище між ортодоксальними економістами монетаристського течії і кейнсианцами. З вимог «грошової конституції», вони допускають використання державних позик для дефіцитного фінансування бюджету. Монетаристский правила державного регулювання нагадує систему законодавчих актів, які дозволяють чи що забороняють ті чи якихось інших форм економічної політики; тому й за його назву – «грошова конституція».

Відповідно до монетаристської грошової конституцією сума щомісячних змін грошової маси мусить бути дорівнює заздалегідь певному річному темпу зростання пропозиції грошей, майже п'ять% щорічно. На думку монетаристів, зміни, зумовлені іншими цілями держави або котрі виступають поза умовлені кордону, абсолютно неприпустимі, оскільки неминуче ведуть до зростання інфляції і безробіття.

Для обгрунтування своїх висновків монетаристи широко застосовують економіко-математичні моделі, що значно немає від кейнсіанських.

У основу монетаристкий принципів регулювання економіці поруч із концепцією економічного циклу покладено розроблені ними теорії інфляції і безробіття.

Трактуючи інфляцію як виключно грошове явище, монетаристи вважають, що у основі його розвитку лежать зміни у відповідність між що у зверненні грошової масою та реальною потребою населення грошових засобах, тобто. співвідношення між пропозицією грошей немає та попитом ними.

Монетаристская теорія інфляції і безробіття і з ними рекомендації із регулювання економіки формувалися як відповідна реакція на кейнсіанські аналоги. Монетаристы подолали критичного аналізу концепцію кривих Філіпса, у якій обгрунтовується взаємозв'язок короткострокових і частка довгострокових змін безробіття і темпу інфляції, необхідність короткострокового регулювання. Вони виступають буде проти цієї концепції, визнаючи лише короткострокову зв'язок безробіття і темпу «непередбачуваній» інфляції, що є результатом помилковою економічної політики. Необхідність короткострокового регулювання категорично заперечується. Криві Філіпса, вважають монетаристи, не відбивають стабільне співвідношення і кількісну залежність між зміною безробіття й цін у тривалій періоді чи умовах високого рівня інфляції. Отже, дана концепція може бути використана державою ролі ефективного інструмента прогнозування та митного регулювання темпів інфляційного підвищення цін.

Монетаристы у своїй концепції інфляції проводять різницю між очікуваною та непередбачуваній інфляцією. Перша передбачає довгостроковий темпи зростання цін, відповідний раціональним очікуванням агентів господарської системи стосовно зміни цін. Під раціональним очікуванням розуміються індивідуальні довгострокові прогнози динаміки цін, що використовуються прийняття ринкових рішень величину факторів виробництва. У разі раціоналізм інфляційних очікувань полягає у їхню адекватність настановам раціонального поведінки господарюючого індивіда над ринком.

Унаслідок чинника очікуваної інфляції, на думку монетаристів, інфляційний процес завжди буде набагато перевищувати темпи, які мають б слідувати з концепції Філіпса. Отже, щоразу, щойно уряд спробує підвищити рівень зайнятості, і культурний рівень безробіття виявиться нижче «природною» норми, станеться накладення очікуваної інфляції на реальні темпи підвищення цін, у результаті інфляція різко посилиться.

Монетаристы вважають, що зайнятість пов'язана лише з короткостроковій непередбачуваній інфляцією, оскільки він відхиляє безробіття від природного. Непредвиденную інфляцію вона вважає наслідком помилковою діяльності урядових органів. Зміст монетаристської концепції природного безробіття у тому, що в умовах рівноваги зберігається стабільний і оптимальний для економіки природний безробіття. На думку широковідомих монетаристів М. Фрідмена, Т. Саржента, і Р. Люкса-младшего, природна безробіття залежить від макроекономічних факторів, і визначається лише мікроекономічними. Вони вважають, що знизити природний безробіття з допомогою державного регулювання можна тільки зменшенням витрат на соціальних програм і жорсткий фінансово-бюджетної політикою. Інші державні заходи для регулювання зайнятості – встановлення мінімальних ставок зарплати – неминуче сприяє зростанню інфляції.

Монетаристская теорія безробіття, яка заперечує що регулює вплив на зайнятість макроекономічних чинників, ними і спростовується. Будучи продуктом капіталістичного накопичення, умовою розвитку ринкової економіки.

Монетаристское пояснення причин інфляції виключно грошовими чинниками і державним регулюванням зайнятості слабко цілком узгоджується з дійсністю. Інфляція породжується державно-монополістичної структурою, елементами механізму якої є прихована форма переливу капіталу, зростання урядових витрат й освіту у зв'язку з цим хронічних дефіцитів державних бюджетів, зростання державного боргу перед і інфляційні власне методи його покриття, надмірна кредитна експансія комерційних банків, зовнішньоекономічна політика. Усе це досить складний механізм сучасного капіталізму своїм функціонуванням породжує і поглиблює інфляцію.

За підсумками теорії інфляції і безробіття монетаристи рекомендують державі ціле пасмо регулятивних заходів: зниження державних витрат з допомогою скорочення соціальних програм, витрат на виплати різноманітних посібників; підтримку мінімальних ставок зарплати; ослаблення впливу профспілок; проведення кредитно-грошової політики з урахуванням грошової конституції; пристосування податкової системи до антиінфляційної політики (зниження податків); забезпечення Федеральній резервній системи стабільного зростання грошової маси; скорочення зростання дефіциту федерального бюджету, зокрема і завдяки витрат на оборону.

Монетаристская програма державного регулювання знайшла широкий відгук серед урядів капіталістичних країн, зокрема у США, Великобританії, а останнім часом – до ФРН.


Схожі реферати

Статистика

1 [2] 3