Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Актуальність ідей Д. Рікардо

Реферат: Актуальність ідей Д. Рікардо

Давид Рікардо був видатним представником класичної політичної економії Англії. Як суворий теоретик, він вочевидь перевершував Адамом Смітом включно. Давши аналіз економічних явищ і процесів, Рікардо сформулював серію економічних законів, які увійшли до скарбниці політичної економії, піддав наукової критиці помилки Адамом Смітом включно. З іншого боку, “Багатство народів” містить більше істотних узагальнень, що стосуються функціонування економічних систем, ніж “Почала” Рікардо і, можливо, ніж будь-який інший трактат з економічної теорії XVIII - ХІХ ст. Тому, якщо вважати проблемою економічної науки “розподіл обмежених коштів між конкуруючими цілями”, то цьому випадку Сміт вніс у економічну науку більший внесок, ніж Рікардо. Рікардо ж спеціально звертається до проблеми розподілу лише у єдиному місці - главі про зовнішній торгівлі. Ось він розкриває цієї проблеми набагато ширше і глибше, ніж ж Адам Сміт. Також, коли під головною проблемою економічної науки розуміти зростання та розвитку, то Сміт пішов далеко вперед, і якщо вважати, що економічне наука - це знаряддя аналізу, метод мислення, а чи не набір істотних результатів, то Рікардо буквально винайшов техніку економічної науки, спробував зробити це науку математично точної.

У межах своїх дослідженнях Давид Рікардо віддавав пріоритет виробництву. Джерело вартості і доходів він шукав у сфері виробництва, а теорії розподілу намагався охопити рух всієї економіки. Рікардо прагнув показати динаміку виробництва та доходів у цілому. Заодно він широко користувався методом абстракції: охоплюючи широке коло значних економічних труднощів з допомогою простий аналітичної моделі він вивів вражаючі укладання, які можуть послужити підвалинами економічної політики.

Вплив трактату Рікардо дало себе знати відразу після його опублікування, і понад половину століття “Почала” були базою економічного мислення в Англії. Праці Рікардо допомогли перетворити вільну торгівлю в популярну мета британської політики. Він схилявся вільної торгівлі, і вважав, нічого тривожитися, якщо ввезення товарів перевищує вивезення, а золото витікає із країни і він впевнений, що вільний імпорт автоматично регулює звернення золота, коливання цін, і допомагає встановлювати економічне рівновагу. Це було теоретичним обгрунтуванням для довгострокового розв'язання проблеми зростання, яке Британія прийняла XIX століття: вона почала “майстерні світу” і закуповувала більшу частину продовольства там.

Навіть ті сучасні Рікардо економісти, хто сперечався з нею з окремих питань, - Лонгфилд, Сениор та інші - сприйняли головну ідею Рікардо, що продуктивності праці сільському господарстві поруч із віковими змінами у розподілі доходу управляє нормою прибутку із капіталу. Поки хлібні закони діяли, питання вільної торгівлі надавав системі Рікардо практичного значення. І як у 1846 році сталася їх скасування, “Принципи” Милля, опубліковані на двох років пізніше, додали нової сили належно своїх доповненим ідеям Давида Рікардо. Проте після 1870 року більшість економістів відмовилися від цього, що називали рикардианской теорією цінності й розподілу, і з Джевонсом у цьому, що Рікардо “перевів поїзд економічної науки на помилковий путь”.Во другої половини ХІХ століття марксисти вітали теорію Рікардо, хоч і критикували за антиісторизм, непослідовність і буржуазну обмеженість.

За останнє десятиліття ХІХ століття відбулося одне карусель стосовно Рікардо, бо більшу частину авторів була раптово вражена думкою у тому, що старомодна теорія ренти Рікардо насправді є особливою випадком набагато більше загальної теорії. Рікардо показав, що останні прирощення праці та капіталу на інтенсивно використовуваному ділянці землі щось додає до ренти і полягає лише з заробітної плати відсотка; рента ж зобов'язана своїм існуванням вищої продуктивності ділянок, більш родючих , ніж граничний. Викселль і Джон Бейтс Кларк зрозуміли, що у граничному стані із повною відсутністю ренти нічого немає унікального: коли земля - перемінний чинник, а працю капітал - постійні чинники, граничне стан характеризуватиметься відсутністю заробітної плати відсотка. Так народилася теорія розподілу на осное граничною продуктивності, і до іншим досягненням Рікардо тепер треба додати винахід граничного аналізу. На кілька днів Рікардо знову став модним, і навіть Маршалл став би стверджувати, що підстав рикардианской теорії цінності, що з витратами виробництва, перебувають у цілості.

Але, на жаль, в 30-х роках нашого століття маятник хитнувся у напрямі, і проблему сукупного ефективного попиту змусила більшість економістів можу погодитися з Кейнсом у цьому, що “повне домінування рикардианского підходу протягом 100 років було катастрофою задля поступу економічної науки”. Але врядли, але було Рікардо, економічна наука минулого століття присвятила б себе макроекономічної проблемі безробіття. Визнання Рікардо знаменитого “закону ринків”, постулирующего тенденцію до рівноважному стану за цілковитої зайнятості, було досить продумане й залишалося лише догмою. Як теоретик у сфері грошової теорії Рікардо поступався кращим із своїх сучасників. Проте винайдені Рікардо закон порівняльних переваг і сравнительно-статический метод аналізу пережили свого часу. А центральна проблема,ставящаяся Рікардо, саме, як відносних часток на продукті землі, праці та капіталу пов'язані з нормою нагромадження капіталу, залишається однією з неперебутні предметів інтересу сучасних економістів. У цьому сенсі рикардианская теорія жива.

Не залишився поза увагою пошук Давидом Рікардо “незмінною заходи цінності” - мірила, що саме инвариантно щодо вимірів як і заробітної плати, і у нормі прибутку. Так було в ХІХ столітті намагалися розглянути цієї проблеми такі економісти як Джон Стюарт Мілль і Карла Маркса, тоді як у другої половини ХХ століття сучасний редактор праць Рікардо П'єро Сраффа опублікував книжку, де торкнувся цієї проблеми освіти й мав намір довести, що це завдання Рікардо насправді може бути розв'язана і більше, його виконання загрожує глибокими наслідками сучасної економічної теорії.

Насамкінець сказати, що у наші дні судити про актуальність будь-яких ідей тієї чи іншої економіста ХІХ століття досить складно, оскільки історичне розвиток ускладнило політичну й економічну ситуації у світу і зараз більшість країн перейшло на змішаний тип економіки, а економісти минулого століття, у більшості своїй розглядали капіталізм в чистому вигляді, що нині практично немає. Тому більшість ідей втратили своєї актуальності. І все-таки деякі раціональне зерно використовують у нових теоріях, возникаемых зміною політичні й економічні умов суспільства.


Схожі реферати

Статистика

Реферат: Актуальність ідей Д. Рікардо
Рубрика: Економічна теорія, політекономія, макроекономіка
Дата публікації: 2013-01-31 03:24:36
Прочитано: 5 раз