Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Агроэкономическая і екологічна оцінка зернопаропропашного і зернопропашного восьмипольного сівозмін на чорноземах південних

Сторінка 2

На підвищення родючості грунтів та змісту гумусу важлива роль належить органічним удобрениям: гній, солома, все сидераты і органічні відходи виробництва. На життєдіяльність ґрунтових мікроорганізмів впливає кількість і якість що у грунт органічних речовин рослинного й тваринного походження. [13]

Застосування мінеральних добрив надає великий вплив на родючість грунтів, цим, не тягне у себе якого - або зменшення використання місцевих органічних добрив. [21]

Досліди НИИСХ прибавка врожайності пшениці від внесення повного мінерального добрива в дозах 40 - 60 кг. Кожного речовини у її розміщення після проса, становила 1,8 - 4,1 ц. з кожного гектара. Такі результати отримано і з удобрению пшениці після кукурудзи. У середньому за 2 року продуктивність підвищилася на 22,3 - 27,4%. [6]

Баланс гумусу з полів зернових культур - більш напружений. З рослинними залишками зернових культур повертається трохи більше 50 - 57% гумусу.

Негативний баланс гумусу створюється на парових полях, і можна перекрити лише за внесенні органічних добрив у кількості 50 т/га і більше. [20]

За деякими уявленням внесення азотистих добрив є необхідною передумовою підвищення ефективності фосфорних добрив. [17/1]

Врожай навіть за повному забезпеченні рослин мінеральним азотом на 40 - 50% формується з допомогою власного азоту, джерелом якого є гумус. [16]

На етапі у зв'язку з усиливающимися темпами розвитку продуктивних зусиль і антропогенним впливом на агроекосистеми необхідно змінити ставлення до питань використання природних ресурсів немає і охорони навколишнього середовища. Це завдання великою економічною та соціальній значимості, оскільки йдеться сутнісно реальну загрозу екологічної кризи і виживання людського суспільства взагалі.

Земельний фонд Росії у час - 1709,7 млн. га., зокрема сільськогосподарські угіддя займають 222 млн. га. (13%), їх рілля - 131,6 млн. га.

За період 1940 - 1990 рр. з обороту вибуло 26,4 млн. га. сільськогосподарських угідь, зокрема з 1965 по 1990 рр. на 12 млн. га., їх ріллі - 4,5 млн. га.

Скорочується площа сільськогосподарських угідь і ріллі для на одного мешканця Росії:

Сільськогосподарські угіддя: 1965 - 1,87 га.; 1990 - 1,49 га.

Рілля: 1965 - 1,06 га.; 1990 - 0,89 га. і 2000 - 0,67 га. [15]

Збільшується деградація кращих грунтів Росії - чорноземів. Зміст гумусу по узагальненим даним знизилося до рівня - за 100 років вдвічі.

За даними Ріс НДІ землепроект щорічні втрати гумусу на ріллі становлять 0,62 т., а Україні 81,4 млн. тонн. Найвищі втрати гумусу до Поволжя і Уралі - 0,8 - 1,0 т./га. [25]

Останніми роками вноситься органічних добрив загалом 0,8 т/га, тому при неприйнятті термінових заходів балансу гумусу у найближчі 3—5 років, можна очікувати безповоротні зміни в родючості грунтів.

Підтримка ж родючості грунтів рахунок збільшення органічних добрив нині неможливо. Необхідні нові додаткові джерела органічного речовини. У разі Південного Уралу таким джерелом може бути внесення соломи, злакових культур, посіви сидеральних культур. Найдешевшим джерелом органіки є солома.

Підраховано, що з спалюванні 5 т. соломи і стерні з однієї га. втрачається 30 - 35 кг. NO2 і 1500 - 1700кг вуглецю. [1]

Рекомендуємо також можуть використовувати як органічного добрива подрібнену солому зернових культур. 1 т. соломи при додаванні до неї 10 кг. азоту дорівнює 3,5 т. подстилочного гною.

У Росії її можна щорічно використати в добриво щонайменше 10 млн. т. соломи, що еквівалентно 35 т. гною.

Використання соломи на добриво коштує 4 рази дешевше від еквівалентної кількості гною.

Измельчение і розкидання соломи можна зробити одночасно за прямої збиранні комбайном, обладнаним измельчителем. За відсутності комбайнових измельчителей солому прибирають в валки, а здрібнення і розкидання її виконують машиною КУФ - 1,8 чи КСК - 100. Виконання цієї роботи разом з прибиранням з допомогою измельчителя типу ПУН - 5 чи ПУН - 6, навешенного на зернозбиральний комбайн проти роздільної дозволяє заощадити 72,8 тис. крб.

Відразу запахивать солому велику глибину недоцільно. Краще спочатку обробити в глибину 8 - 10 див. дискової бороною БДТ - 7 чи лущильником ЛДГ - 10. І тут солома буде розкладатися інтенсивніше, за чиєї активної розмноженні азотфиксирующих мікроорганізмів.

У цих дослідах із внесенням соломи (пшеничного) під основну обробку чистого пара у кількості 4 т/га вміст у грунті рухливих форм поживних речовин, особливо фосфору, підтримувалося на оптимальному рівні у протягом всієї ротації восьмипольного сівозміни. [27]

1.2. Роль сівозміни у поліпшенні екології і економіки сільського господарства

Головним елементом системи землеробства є сівозміну. [2]

Багаторічні дослідження свідчать, що з перехід до екологічно - збалансованим системам землеробства мають бути започатковані биологизированные сівозміни, побудовані на принципі плодосмены (чергування різних в біологічному і агротехническом відношенні культур). Це дозволяє змогли ефективно використати почвенно-климатические ресурси, запаси продуктивної вологи, відтворювати грунтову родючість і усувати почвоутомление і ерозійні процеси. [6]

У поліпшення економіки сільського господарства - особливу увагу належить севообороту. Ефективність його визначається непросто схемою чергування культур. Завдання у тому, щоб забезпечити позитивний баланс органічного речовини у грунті, підвищити її родючість.

Д. М. Пряшников в досвіді польовий станції ТСХА, що ще в 1912 року довів, завдяки плодосменному севообороту, застосуванню добрив врожайність зернових культур, проти монокультурою майже подвоюється, і з застосуванням самих тільки мінеральних добрив (NPK) потроюється. При сукупному дії чинників - сівозміну, мінеральних добрив, гній - врожайність зернових становить понад 40 ц. з гектара.[8]

З наявних наукових даних можна рекомендувати екологічно припустимі межі концентрації посівів: зернові культури - 70 - 80%, цукрові буряки - 20 - 25%, кукурудза - 50 -60%, картопля - 30 - 50%, соняшник - 14 - 16%. З іншого боку, під час розміщення посівів культур необхідно враховувати норми просторової ізоляції посівів захисту від шкідників та хвороб.

Структура посівних площ, і сівозміни, розроблені і освоєння у системі землеробства, поруч із виробництвом необхідної кількості рослинницької продукції, повинні запобігати надлишкове руйнація грунту, й у першу чергу, від ерозивних процесів. Треба мати у вигляді як протиерозійні і меліоративні властивості культур, а й технологію їхнього обробляння кожному полі сівозміни. [10/1]

Отже, землевласник повинен бути у встановленні економічно та екологічно ефективного виду сівозміни, не дедалі гіршого фітосанітарного гніву й родючості грунту. Набір культур у ньому має дати можливість рівномірно розподілити у часі виконання трудомістких процесів, забезпечити захист грунтів від негативної дії. [4]

1.3. Агрофизические властивості грунтів та вплив їх у родючість

Властивості грунтів визначають і характеризують їхній стан: співвідношення частинок по крупности, взаємне розташування (щільність і рихлість складання, здатність утворювати структуру тощо.), зумовлюють все водно-воздушные властивості і отже - родючість грунтів.

Щільність грунту (об'ємна маса) - маса одиниці обсягу абсолютно - сухий грунту, взятої у природному додаванні, висловлюване в грамах на сантиметр кубічний (г/см3). Розрахунки вчених показують, що верхня межа оптимальної об'ємної маси орного шару грунту (0-30 див) за умов досвідченого поля ОГАУ, при вологості рівної найменшої польовий влагоемкости грунту, дорівнює 1,22 г/см3, він забезпечує хорошу аерацію. [15]


Схожі реферати

Статистика

1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16