Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Агроэкономическая і екологічна оцінка зернопаропропашного і зернопропашного восьмипольного сівозмін на чорноземах південних

Сторінка 14

Треті культури у зернопаропропашном - просо - надходження органіки становило 72,2 ц/га, зокрема. пожнивные залишки - 12,8; кореневі - 59,4 ц/га, що у 24,1% менше надходження органіки у відповідній культурі зернопропашного сівозміни - гречки. На посівах гречки проти просом пожнивных і кореневих залишків було менше. Більша надходження органіки спричинилось запашкой гречаної соломи на російський грунт, що склала 23 ц/га абсолютно - сухого речовини. Надходження органічного речовини ранніх зернових культурам (ярої пшениці і ячменю) практично було однакова у обох сівозміни (4-те і 5-те культури сівозмін).

Кілька інші дані спостерігали по кормовим культурам. У зернопаропропашном сівозміні шостий культурою була кукурудза на силос, загальна кількість абсолютно - сухого речовини надходження у сухий ґрунт після збирання вирощування цієї культури становило 61 ц/га., в зернопропашном сівозміні шостий культурою була суданська трава літнього посіву на зелену масу, надходження органіки у грунт становило 41,6 ц/га, що у 46,6% менше проти кукурудзою.

Слід зазначити, що кукурудза тоді як суданській травою більшою мірою збагачує грунт як кореневими, і пожнивными залишками.

Восьмий культурою в зернопаропропашном сівозміні був соняшник на насіння, а зернопропашном – ячмінь. У цих таблиці 4.6.1. видно незаперечну перевагу соняшнику у збагаченні грунту рослинними залишками, у цій культурі надійшов на грунт на 1 га. 62,1 ц., з допомогою кореневих, пожнивных залишків, стебел, кошиків. На ячмені солому використовували у годівниці і надходження органіки було понад рахунок кореневих і пожнивных залишків. Через війну соняшнику тоді як ячменем надходження органіки було в 3,2 разу.

У цілому нині за ротацію сівозміни трохи більше органічних залишків надійшов на зернопаропропашном сівозміні. У середньому протягом трьох років цей показник у цій севообороту становив 437 ц/га абсолютно - сухого речовини, що порівняно з зернопропашным було на 4,9%. Відповідну картину стежили і по приходу органіки на російський грунт протягом року, де цей показник у зернопаропропашном був такий більше на 4,8 проти зернопропашным сівозміною.

5. Економічну оцінку зернопаропропашного і зернопропашного сівозмін

Розвиток сільськогосподарського виробництва, у Росії і залишається головною умовою у вирішенні існуючої продовольчої програми. У цьому важливо як збільшити виробництво продукції, а й спільно про те підвищення економічну ефективність виробництва.

Важливе значення із цього питання має найбільш раціональне ефективне використання матеріальних, трудових, фінансових наукових і виробничих ресурсів.

Основними показниками, котрі характеризують ефективність виробничих сільськогосподарських культур є: врожайність, продуктивності праці, собівартість, прибуток і культурний рівень рентабельності.

Таблиця 5.1

Витрати при обробленні культур зернопаропропашного і зернопропашного сівозмін

№ п/п

Схема сівозміни

Витрати, крб.

Разом витрат, крб.

Усього прямих витрат

Накладные витрати

1

Зернопаропропашной

1. Чорний пар

597469,35

71696,35

669165,67

2. Озимая жито

105980,77

68199,34

174180,11

3. Просо

233645,63

28037,48

261683,1

4. Яровая пшениця (мягк)

242953,88

29154,47

272108,34

5. Ячмінь

213277,13

25593,26

238870,38

6. Кукурудза на силос

220772,46

6643,9

227416,39

7. Яровая пшениця (мягк)

237862,61

28543,51

266406,12

8. Соняшник на насіння

623737,5

8280,11

632017,61

Разом по севообороту

2475699,33

256147,39

2741847,72

2

Зернопропашной

1. Кукурудза зерна

594875,42

9487,77

604303,19

2. Яровая пшениця (мягк)

241446,45

28973,57

270420,03

3. Гречка

225834,54

27100,16

252934,8

4. Яровая пшениця (мягк)

245477,45

29457,3

274934,75

5. Ячмінь

223884,63

26858,96

250583,58

6. Суданская трава на з.м.

355044,42

42605,33

397549,76

7. Яровая пшениця (мягк)

245168,13

29420,18

274588,31

8. Ячмінь

226662,42

27199,49

253861,91

Разом по севообороту

2358393,46

213102,76

2579176,33

Вставити таблицю 5.2.

Таблиця 5.3

Економічна ефективність зернопаропропашного і зернопропашного сівозмін, середнє за 1999 – 2001 рік.

Учхоз ОГАУ

Показники

Зернопаропропашной

Зернопропашной

1. Виробничі витрати, тис. крб.

2741,85

2579,38

2. видатки виробництво продукції, чол.- год.

5,80

52,65

3. вартість валової продукції, тис. крб.

2870,21

2995,48

4. Прибуток від продукції, тис. крб.

98,37

416,10

5. Рівень рентабельності, %

3,6

16,1


Схожі реферати

Статистика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16