Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Безпека АЕС

Реферат: Безпека АЕС

У багатьох атомних станціях у Росії, та інших країнах періодично трапляються аварії різного рівня небезпеки. За станом всіх атомних станцій світу, особливо - по страшної аварії на Чорнобильською АЕС (Україна) у квітні 1986 р., стежать представники міжнародної репетування ганизации з використання атомної енергії — МАГАТЕ. На думку, все АЕС типу Чорнобиль ской, які у Росії, і самі Черно быльская станція в Україні мають бути або зовсім зупинені, або тимчасово приостанов льони для капітального ремонту й усовершенство вания систем безпеки ними.

Як ще можна зробити атомні станції більш надійними і безпечними? Під час будівництва будь-який АЕС найвідповідальніших є вибір конкретного місця її розміщення. По прийнятим в усьому світі вимогам до розміщення АЕС повинні бути враховані міцність грунту, у якому станція буде побудовано, можливість землетрусу, наявність водних ис точников, достатніх для охолодження реак торів, близькість великих населених пунктів і ще чинники, щоб забезпечити максі мальную безпеку станції.

І, тим щонайменше після аварії на Чорнобильській станції та інших, менш серйозних аварій у Росії та інших країн світу дедалі більше людей сумніваються безпечно використання атом іншої енергії з метою.

І скільки ні поліпшувалися системи захисту станцій, важко тепер переконати людей, що аварії неможливі, якщо вже вони траплялися. Можливість аварії на АЕС — найбільша небезпека атомної енергетики.

З іншого боку, набагато реальніша небезпека малих доз радіоактивного забруднення, які отримують тис. чоловік, безпосередньо рабо вичерпуються в усьому циклі виробництва електро енергії з допомогою палива, — від видобування нафти й збагачення цього небезпечного палива до захоро нения залишків її переробки і лідери всіх попутно загрязнённых радіоактивністю матеріалів і приладів. І хоча вчені й інженери постійно винаходять дедалі більше скоєні способи за щити від такого типу малих доз радіації, остаточно позбутися цій небезпеці доки вдається.

Ще одна небезпека атомної енергетики — радіоактивні відходи. Як позбуваються сьогодні радіоактивних відходів, про разующихся своєю практикою палива? Перше, що роблять, — намагаються зібрати всі, навіть мізерно малі кількості загрязнённых матеріалів. Процес очищення загрязнённых предметів, одягу, матеріалів і навіть людей називається дезактивацией. З допомогою специаль ных миючих розчинів змивають дрібні радіоактивні частки від усіх дезактивируемых предметів чи з людей. Потім старанно соб ранные в такий спосіб радіоактивні речовини, змішане із всеочисній рідиною, упаривают і згущують, щоб за можливості зменшити їхню обсягом. Після цього густий осад або закачи вают у спеціальні свердловини, або бетонують, заливають рідким склом. Всі ці засоби дезактивації дозволяють лише зібрати і изолиро вать від природи й людей більшу частину радиоа ктивных речовин, які утворилися у процесі використання палива. Але остаточно безпечними ядерні відходи стануть дуже нескоро — дехто з них загрожувати і крізь мільйони, до природного розпаду їх ядер і перетворення на інші, не радіоактивні речовини. Знайти ж місце, де можна було б зберігати такі відходи кодексу, який і навіть надійно, стає дедалі важче.

Одне з поширених зараз способів поховання радіоактивних відходів — затопле ние контейнерів з ними морях і океанах.

Природні радіоактивні елементи розчині ны у морській воді, та порівняно невелике подовшання її змісту може бути так небезпечно. До того ж у морській воді значна частина урану. Певний час навіть серйозно обговорювалося його «видобутку» із води. Проте зовсім інша, тоді як океани і моря потраплять нові, штучно створені радіоактивні елементи, особливо плутоній. Він не лише елементом, не яке трапляється у природі, а й сверхтоксичным, отрутним речовиною. Наприклад, в людини доза плутонію лише 0,0001 р — смертельна! Саме ця загроза змушує країни, володіють атомним виробництвом, остерігатися поховань під у дой, особливо у глибині менш 3 тис. м.

Деякими вченими було запропоновано і той можливий варіант звільнення від радіоактивних відходів: різними шляхами викидати в ближній чи далекий космос — в навколоземне і навіть навколосонячний простір. Але проти ники цього способу поховання попереджають про небезпечність сутички з контейнерами, напол ненными відходами чи його осколками, майбутніх космічних кораблів. Загрязнить ще й космос на багато століть доки вирішується жодна країна.

Поки що ж — важко знайти місце їхнього зберігання, особливо у густонаселених країнах, наприклад, у Західної Європи, де у тому вільних територій. Такі країни змушені ризикувати і захоронять радіоактивні відходи в собі всупереч протестам населення, або намагатися відправити свої небезпечні відходи до інших країн, мають ще вільні території Польщі і нормальні умови для поховання відходів.

Виявляється, у Росії з її величезними неосвоєними обширами Півночі й на сході шукають і знаходять місця для поховання радіоактивних відходів як для вітчизняної атомної промисловості, а й союзних республік (країн СНД), і навіть більше далеких на наших сусідів Європи і Азії. Не можна забувати, що радіоактивні відходи будуть небезпечні довше часу «життя» політичних кордонів між країнами. І не може сьогодні передбачити, на території яких вони виявляться через сотні років, як і до них поставиться нове покоління? Усе це додатково ускладнює ставлення до цієї галузі. Все частіше звучать заклики, потребують відмовитися від використання палива взагалі, закрити все атомні станції і до виробництва електро енергії на теплових електростанціях (ТЕС) і гідроенергетичних станціях (ГЕС), і навіть використовувати звані возобновимые — малі, чи «нетрадиційні», — види отримання енергії. До них відносять передусім встановлення і устрою, використовують енергію вітру, води, сонця, фітомаси (рослинної маси), геотермальную енергію (енергію гей зеров, гарячих вод з свердловин тощо.), і навіть тепло, що міститься у питній воді, повітрі й садити землі.

Щоправда, вітряні і водяні млини відомі вже дуже довго, й у сенсі саме вони і може вважатися традиційними. Але за послід ние років вони були повністю витіснені спочатку тепловими, та був і гидроэлектро станціями дуже великі потужності. Більше пра вільно усе ж називатиме їх електро станціями на поновлюваних ресурсах на відміну невідновлюваних джерел енергії — вугілля, нафти і є. Сжигать ці невозобновимые види викопного вуглеводневої сировини - усе що топити асигнаціями (паперовими грошима), на думку видатного російського учёного-химика Дмитра Івановича Менделєєва.

Починаючи з 1964 р. у СРСР будувалися атомних електростанцій великих потужностей. Сьогодні вироблення близько 11% електроенергії у Росії отримують на атомних електростанціях. Закрити їх або хоча б тимчасово зупинити деякі станції — отже створити енергетичний «голод»


Схожі реферати

Статистика

Реферат: Безпека АЕС
Рубрика: Фізика
Дата публікації: 2013-01-29 21:15:19
Прочитано: 10 раз