Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Держава і як особистість

Реферат: Держава і як особистість

Зміст.

1. Запровадження.

2. Поняття правового статусу особистості.

3. Історична перспектива співвідношення держави і особи.

4. Права і свободи людини у системою вартостей.

5. Сучасні погляди на держава й особистість.

6. Укладання.

7. Список літератури.

Запровадження.

Перетворення, які відбуваються у країні, відбуваються в людини і впроваджують людини, що є вищу харчову цінність суспільства, проте людина, особистість – це пасивний суб'єкт історичного процесу, громадських перетворень. Слід можна з думкою До. і Ф. Енгельса, що “сутність людини являє собою сукупність всіх громадських відносин, водночас у своїй практичній діяльності людина відтворює суспільні відносини, перетворюючи у своїй себе. Людина – не абстрактне істота, а світ людини, держави, общества”[1].

Такий їхній підхід зумовлює висновок у тому, що у центрі складних процесів, які у суспільстві, є людина та її позиція значною мірою визначає основні завдання правової діяльності держави.

Права і свободи, представлені кожному Конституцією РФ і международно-представительными актами, не безмежні. Хто і як встановлює кордону права і свободи ? Де закінчується правомірне обмеження і розпочинається обмеження ? Пошук відповіді ці та багато питань про співвідношенні держави і особи був основною причиною, чому я вибрала цю тему для написання курсової роботи.

Метою згаданої курсової роботи є підставою розгляд співвідношення держави і особи. Відповідно до поставленої метою, у роботі вирішуються такі конкретні завдання:

n поняття правого статусу особистості;

n вивчається уявлення про місце права і свободи в систем цінностей;

n аналізується досвід минулих сторіч з вирішенню цього питання;

n виробляється дослідження сучасних точок зору з даного питання.

ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЇ СТАТУСУ ОСОБИСТОСТІ.

Правовий статус особистості узагальненому вигляді можна охарактеризувати як система правий і обов'язків, законодавчо закрепляемая державою конституціях та інших нормативно-юридических актах. Права і зобов'язаний ности — основний вихідний елемент права. Слід зі гласиться з Р. У. Мальцевым, що нічого більше важливого і структурі права сутнісно немає. “Система правий і обя занностей — серцевина, центр правової сфери, й тут лежить ключі до рішенню основних юридичних про блем”[2].

У права й обов'язки як фіксуються про разцы, стандарти поведінки, які счита ет обов'язковими, корисними, доцільними для нір мальной життєдіяльності соціальної системи, а й розкриваються основні засади взаємовідносин го сударства й особистості.

Взаимосвязи держави і особи вимагають чіткої врегульованості і впорядкованості. Це пов'язано з особливої важливістю що така відносин для поддержа ния існуючого ладу, для нормального функціонування. Передумовою володіння правами і обязанно стями є громадянство як певне політико-правове стан человека[3]. Воно юридиче скую приналежність індивіда до держави, яка “виступає в юридичної формі, отримує політико-правове вираження у інституті громадянства, норми до торого визначають умови і Порядок придбання, ранку ти громадянства тощо. д.”[4]. Громадянство є юридиче ским основою особистості користуватися юридиче скими правами і свободами і виконувати встановлені законом обов'язки, т. е. підставою правового статусу особистості.

Громадянство і які з нього правові послід ствия невіддільні від природи держави, з його соціальну спрямованість.

Права й обов'язки фіксують складна система взаємозв'язків держави і особи, засновану на демократичних засадах. Ці взаимо зв'язку й відносини формуються у дії об'єктивних закономірностей у суспільному розвиткові, що зумовлюють об'єм і характер правий і зобов'язаний ностей громадян. Юридичні правничий та обов'язки опре роблять найважливіші параметри поведінки особистості структурі громадських зв'язків суспільства. У разі демократичного суспільства права, волі народів і обов'язки особистості, що утворюють правової статус, ре гулируют відносини особистості із державою, общест вом, співгромадянами відповідно до цілями побудови демократичного суспільства.

Правовий статус, природа правий і обов'язків як ключові поняття правової науки приваблюють при сталеве увагу юристів. Існують не скільки підходів до визначення правового статусу лич ности. До структури правового статусу включається раз особистий набір елементів. Поруч із системою правий і обя занностей у правовий статус включаються: громадянство, загальна правоздатність, гарантии[5]; законні интере сы[6]; юридична ответственность[7] та інших. На погляд ряд додаткових елементів можна вважати або перед посилками правового статусу (наприклад, громадянство, загальна правоздатність), або елементами вторинними стосовно основним (так, юридична відповідальна ность вторинна стосовно обов'язків, без обя занности немає відповідальності), або категоріями, далеко що виходять межі правового статусу (система га рантий). Законні інтереси, т. е. інтереси, що безпосередньо не закріплені у юридичних своїх правах і обязанно стях, чи необхідно виділяти як самостійного елемента правового статусу. Інтерес передує прав і обов'язків незалежно від цього, знаходить, чи він пряме закріплення у законодавстві чи навіть підлягає «правовий захист з боку держави». Интерес—это категорія внеправовая, чи «доправовая», і, зрозуміло, закріплюється у конкретних пра вовых вказівках, а й у загальні принципи права. Правове вираз і захист усвідомлених класових або загальнонародних інтересів, і навіть інтересів особисто сти—одна із поважних функцій правової системи демократичного суспільства. Тому, з погляду, сле дме обмежити поняття правового статусу категоріями правий і обов'язків, що дозволяють чітко вирізнити його структуру. Цілком імовірно, предстатусные і послестатусные елементи доцільно включити в поня тие «правове становище особистості», як це пропонують М. У. Витрук і У. А. Кучинский[8].

А загалом слід зазначити, що суперечки понятті правового статусу досліджують основному навколо виділення назв елементів, навколо понять. Це ограни чивает дослідження проблеми логико-юридическим ана лизом, потім справедливо звернув увагу Р. Ханаи і У. М. Чхиквадзе[9].

Визначення правового статусу має підкреслювати соціальні значення поняття; це то, можливо досягну то виходом межі суто юридичних категорій, через встановлення зв'язку правий і обов'язків із соціальної діяльністю людей. Такий їхній підхід сприятиме розкриття активної, творчої функції правового статусу, оскільки проблема правово го статусу, як і весь проблема особистості, мусить бути пов'язана з соціальною активністю людини.

Соціальна активність людини невіддільні від її свідомості. У цій вивчення всіх юридичних категорій, у цьому чис ле і основам правової статусу, має здійснюватися у нераз рывном єдність із свідомістю і діяльністю індивіда

Розглянемо сутність елементів, складових право виття статус,— юридичного права і управлінських обов'язків.

Права особистості — це стосується її соціальні можливості, детермінований економічними умовами життя нашого суспільства та законодавчо закріплені державою. Вони виражена та міра свободи, яка об'єктивно можлива для особистості на конкретному історичному ця пе розвитку суспільства. У межах цієї формально за крепленной свободи здійснюється самовизначення особистості, встановлюються умови реального користування соціальними благами у різноманітних галузях політичної, економічної, соціально-культурної та особистому житті.

Права особистості, чи суб'єктивні права,— це потенційні, а реальні соціальні можливості ін дивида, що випливають безпосередньо на закон. Дане положення слід підкреслити, що у юридиче ской науці широко утвердилось розуміння суб'єктивного права як елемента конкретного правовідносини, метушні кающего за наявності юридичного факту, котрий за породжує дане ставлення.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8