Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Девиантное поведінка

Реферат: Девиантное поведінка

Зміст

Зміст 2

Запровадження . 3

1.Понятие девіантної поведінки . 4

1.1.Понятие девіації . 4

1.2.Понятие «норми» та її зв'язку з отклоняющимся поведінкою . 5

2.Причины отклоняющегося поведінки 7

2.1.Определение причин девіації різними вченими 7

2.2.Маргинализация і отклоняющееся поведінка 8

2.3.Отклоняющаяся соціалізація і девіантну поведінку . 10

3.Аддиктивные форми отклоняющегося поведінки 12

4.Девиантное поведінка батьків у сучасних умовах 14

Укладання . 16

Список літератури . 17

Запровадження

Практично все життя будь-якого суспільства характеризується наявністю відхилень. Відхилення, чи як вони називаються науковим терміном - девіації присутні у кожній соціальної системі. Тому вміння виявляти причини таких відхилень, знаходити шляху подолання їх негативних форм має бути властивою кожному сучасній людині.

Визначення причин девиаций, їх форм і наслідків - важливий інструмент соціального контролю та управління суспільством.

У минулому термін «відхилення» була пов'язана у свідомості тільки з кримінальними явищами - злочинами, пияцтвом, наркоманією, проституцією та інших. І це не випадково, оскільки вони практично скрізь і завжди вважаються відхиленнями від соціальних норм. Але у зв'язку виникає запитання: чи його таких явищ може бути відхиленнями І що є девіація?

Проблему відхилень вивчають кримінологія, правова статистика, соціологія, психологія та інші науки.

Пояснити причини, умови і психологічні чинники, детерминирующие то соціальна явище, стало насущної завданням. Її розгляд передбачає пошук відповіді ряд фундаментальних питань, серед яких входить питання про сутності категорії «норма» (соціальна норма) про відхиленнях від нього.

Соціальна норма віднаходить своє втілення (підтримку) законів, традиціях, звичаї, тобто. усього того, що було звичкою, міцно увійшло побут, в спосіб життя більшості населення, підтримується громадської думки, ж виконує функцію «природного регулятора» суспільних соціальних і міжособистісних відносин. Англійський мислитель Клайв З. Льюїс схильний вбачати у реформі моральні норми свого роду «інструкції», «щоб забезпечити правильну роботу людської машини» [6,с.208].

Саме тому майже будь-яке відхилення можна як відхилення від соціального норми.

Девиантное поведінка значної маси населення втілює сьогодні небезпечні країни руйнівні тенденції.

1.Понятие девіантної поведінки.

1.1.Понятие девіації

До найбільшому жалю, немає такого щасливого суспільства, де всі його члени поводилися б відповідно до загальними нормативними вимогами. Термін “відхилення” означає поведінка індивіда чи групи, яке відповідає загальновизнаних норм, у результаті ці норми ними порушуються. Відхилення можуть приймати відвідувачів найрізноманітніші форми: злочинці, самітники, аскети, святі, генії тощо.

За часів суспільство намагалося придушувати, усувати небажані форми людської життєдіяльності та його носіїв. Методи і кошти визначалися соціально-економічними відносинами, громадським свідомістю, інтересами правлячої еліти. Проблеми соціального “зла” завжди залучали інтерес учених.

Один індивід може мати відхилення у соціальному поведінці, другий - у особистісної організації, третій й у соціальної сфери, й у особистісної організації.

Біля джерел соціології девіантної (отклоняющегося) поведінки стояв французький вчений Еміль Дюркгейм (1858-1917) - творець французької соціологічною школи. Він висунув поняття соціальної аномії, визначивши її як “стан суспільства, коли старі норми і які не відповідають реальним відносинам, а ще не утвердилися”.

Конституированию як самостійного наукового напрями теорія девіантної поведінки зобов'язана передусім Р. Мертону й О. Коэну. Мертон проаналізував, як соціальна структура спонукає деяких членів товариства до невідповідному розпорядженням поведінці. Американський соціолог А. Коен називає отклоняющимся поведінкою таке, яке “йде з институционализированными ожиданиями”[3,c.520], а англієць Д. Волш, представник феноменологічної соціології, стверджує, що “соціальне відхилення - це у значною мірою приписуваний статус”[7,c.98], тобто лише суб'єктивне позначення, “ярлик”, а чи не об'єктивне явище. На його думку, відхилення - це внутрішнє, властиве певної дії якість, а результат соціальної оцінки й застосування санкцій. Вочевидь, що такі характеристики отклоняющегося поведінки не повністю розкривають його природу і об'єктивні антинормативные властивості.

Більше широку трактування визначення девіації дає Г.А.Аванесов: ”Під отклоняющимся поведінкою слід розуміти дії, які відповідають заданим суспільством нормам і типам”[1,c.257], тобто йдеться щодо порушення будь-яких соціальних норм.

Відхилення можуть відбуватися у сфері індивідуального поведінки, вони є вчинки конкретних осіб, запрещаемые громадськими нормами. Разом із цим у кожному суспільстві багато отклоняющихся субкультур, норми яких засуджуються загальноприйнятої, домінуючою мораллю суспільства. Такі відхилення визначаються як групові.

Як професор соціології Каліфорнійського університету у Берклі (США) Нейл Джозеф Смелзер, девіація ніяк не піддається визначенню, що пов'язані з невизначеністю і різноманіттям поведінкових очікувань. Девиация веде у себе ізоляцію, лікування, виправлення чи інший покарання. Смелзер виділяє три основних компоненти девіації:

а)человека, якому властиве певна поведінка;

б)норму чи очікування, що є критерієм оцінки поведінки як девіантної;

в)другую групу чи організацію, реагуючу На цей поведінка. [5,c.78]

Отже, під девіантною (латів. Deviatio - ухиляння) поведінкою розуміються:

1) вчинок, дії людини, які відповідають офіційно встановленим або фактично які у даному суспільстві нормами (стандартам, шаблонам);

2) соціальне явище, виражене в масових формах людської діяльності, які відповідають офіційно встановленим або фактично які у даному суспільстві нормами (стандартам, шаблонам).

У першому значенні девіантну поведінку переважно предмет психології, педагогіки, психіатрії. У другому значенні - предмет соціології та соціальній психології. Зрозуміло, таке дисциплінарне розмежування щодо.

1.2.Понятие «норми» та її зв'язку з отклоняющимся поведінкою

Вихідним розуміння відхилень служить поняття "норма".[4,c.123]

Теоретично організації склалося єдине - для природничих і громадських наук - розуміння норми як краю, заходи припустимого (задля збереження та зміни системи). Для фізичних і біологічних систем - це припустимі межі структурних і функціональних змін, у яких забезпечується схоронність об'єкту і немає перешкод його розвитку. Це - природна (адаптивна) норма, відбиває об'єктивних закономірностей збереження та змінити систему.

Соціальна норма визначає історично сформований у конкретній суспільстві межа, міру, інтервал припустимого (дозволеного чи обов'язкового) поведінки, діяльності людей, соціальних груп, соціальних організацій. На відміну природних норм фізичних і біологічних процесів соціальні норми складаються як наслідок адекватного чи викривленого відображення у свідомості та вчинках людей об'єктивних закономірностей функціонування суспільства. Тому або відповідають законам у суспільному розвиткові, будучи "природними", або досить адекватні їм, або навіть вступають у протиріччя через викривленого - класово обмеженого, релігійного, суб'єктивістського, міфологізованого - відображення об'єктивних закономірностей. У разі аномальною стає "норма", "нормальні" ж відхилення від нього.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4