Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Ефективність передпосівної обробки насіння пшениці

Реферат: Ефективність передпосівної обробки насіння пшениці

СОДЕРЖАНИЕ

Запровадження

1. Огляд літератури

1.1. Значення ярої пшениці

1.2. Корневые гниття – чинник зниження врожайності ярої

пшениці

1.3. Хімічні й біологічні засоби захисту ярої

пшениці

2. Умови й методику проведення досвіду

2.1. Природно-климатическая характеристика місця проведення

дослідів

2.2. Характеристика грунту досвідченого ділянки

2.3. Методика й умови проведення досвіду

2.4. Погодні умови на рік експерименту

2.5. Динаміка змісту грунтової вологи під час вегетації

пшениці

3. Результати досліджень

3.1 Зростання та розвитку пшениці Курганская 1 під час вегетації

2000 року

3.2 Вплив препаратів на польову всхожесть,

виживання та збереження ярої пшениці

3.3. Вплив препаратів на ступінь поразки

пшениці кореневими гнилями

3.4. Структура рослин i врожайність пшениці при обробці

насіння изучаемыми препаратів

3.5 Економічна ефективність обробки насіння

пшениці біопрепаратами

4. Безпека життєдіяльності і екологічність роботи

4.1. Особливості обробітку ярої пшениці, у умовах

радіоактивного забруднення полів

4.2. Екологізація захисту ярої пшениці хвороб

Висновки і товарної пропозиції

Список літератури

Додатка

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Останніми роками питання захисту сільськогосподарських рослин, у системі обробітку культур висуваються на чільне місце і є особливо актуальними, оскільки рівень розвитку патогенної мікрофлори у грунтах і на насінному матеріалі досяг критичної позначки. У насінному фонді більшості господарств практично немає здоровий матеріал, майже кожна партія насіння тій чи іншій мері заражене різними патогенними мікроорганізмами. Ця ситуація погіршується рік у рік, бо дотримуються основні елементи технології обробітку культур.

Основою сільськогосподарського виробництва в усі часи були й залишаються сівозміни, побудовані за принципом научно-обоснованного чергування культур з урахуванням якості попередника, що дозволяло з мінімальними витратами захисні заходи отримувати здоровий посівної матеріал і високі врожаї їстівного збіжжя. Нині у структурі сівозмін господарств переважають культури однієї групи – зернові, мають загальних збудників хвороб Паркінсона й однаковий цикл розвитку. Це спричинило інтенсивному розвитку кореневих гнилей, борошнистої роси, ржавчинных захворювань, сніжної цвілі тощо. Збитки, заподіяна сільського господарства патогенними мікроорганізмами, зростає рік у рік, односторонній підхід у вирішенні цього питання не призводить до позитивних результатів.

Заміна культурної отвальной зорювання на безотвальные мінімальних види основний обробітку грунту з залишенням стерні лежить на поверхні також призвело до посиленому розвитку і нагромадженню різноманітних інфекцій.

Винесення елементів мінерального харчування нині в 5-10 разів перевищує їх вступ у грунт з добривами. Почвенное родючість падає. На низькому тлі харчування у здорового посівного матеріалу значно зростає сприйнятливість до патогенним групам мікроорганізмів, слабшає імунітет рослин, вони погано й зростають розвиваються. Семена, отримані за умов дефіциту поживних речовин, у процесі зберігання піддаються сильному впливу патогенної мікрофлори і свої посівні якості.

Неудовлетворительно роботи з підготовці посівного матеріалу. Найчастіше посів проводиться некондиційними насінням з низькими посівними якостями. Такі насіння, потрапивши у грунт, дуже так важко проростають і є джерелом харчування багатьом груп патогенів. Сформований врожай має великий відсоток обсеменения як зовнішньої, а й внутрішньої інфекцією. Через не фінансові обмеження до мінімуму знижено видатки обробку насіння препаратами.

У системі захисту рослин, зазвичай, використовується лише хімічний метод, застосування що його повною мірою не розв'язує проблеми, загальний рівень інфікованості залишається високий, і наростає рік у рік (Менликиев, Сатубалдин, Салангинас, Нікітін, 2002). Перспективним напрямом розв'язання проблеми захисту культур є биометод, зокрема використання біопрепаратів.

З огляду на це, метою презентованої праці вивчення можливості спільного використання хімічної фунгицида (дивіденда старий) з біопрепаратами зменшення пестицидної навантаження на насіння пшениці без зниження захисного і врожайності пшениці.

1. ОБЗОР ЛІТЕРАТУРИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Значення ярої пшениці

Яровая пшениця – провідна зернова культура, в світі. Вона займає 60-70% загальній площі посіву зернових. Це визначається її здатністю давати високі і стійкі врожаї, зерно хороших борошномельних і хлібопекарських якостей, пристосувальної можливістю до місцевих умов проростання (Бараєв, Бакаєв та інших., 1978).

У Росії її пшениця – головна зернова культура, особливо у степових і лісостепових районах з помірним кліматом і з річним кількістю опадів до 600 мм. Валовий збір зерна пшениці, у нашій країні щорічно становить понад 50% загального врожаю всіх зернових культур (Дорофєєв, 1976).

Головні райони обробітку ярої пшениці, у Російської Федерації вміщено у основному межах наступних зон, які стосуються поміркованому природно-сельскохозяйственному поясу: южно-таежно-лесной, степової та сухостепной. Невелика частина посівів ярої пшениці розміщена в напівпустельною зоні (Акнист, 1986).

Найпоширеніший на Земном кулі вид пшениці – м'яка пшениця (Triticum aestivum). Маючи великий пластичністю, вона поширена нашій країні. Її обробляють й у суворих кліматичні умови Якутії, й у безсніжних районах Закавказзя, і у вкрай посушливих районах Середнього і Нижнього Поволжя, Уралу, Сибіру та Казахстану.

Тверда пшениця (Triticum durum) з розповсюдження посідає друге місце після м'якої. Ареал цих пшениць проти м'якими більш обмежений. У нашій країні вони высеваются переважно у зонах чорноземних і каштанових грунтів степових районів (Іванов, 1971).

Як харчової продукт зерно пшениці має високої питательностью і калорійністю, поставляючи майже 20% всіх харчових калорій населенню.

У борошні пшениці міститься 8-16% протеїну і клейковини – 14-32%.

Але слід зазначити, що з всіх достоїнствах пшениці, як продовольчої культури, має важливий недолік: невисокі живильні якості білків клейковини. Це з низьким вмістом у білках пшеничного зерна лізину та інших незамінних амінокислот. Нестача тій чи іншій незамінною амінокислоти в раціоні людини веде до білкової недостатності у тому разі, коли загальний вміст білка в раціоні, начебто, оптимально (Кумаков, 1988).

Зерно було багато використовують у крупяном, макаронном, кондитерському і винокурному виробництві, і навіть на фураж сільськогосподарським тваринам (Кузнєцов, 1980).

Але найчастіше - у результаті непродуманої технології обробітку чи неправильного добору сортів цінних якостей зерна пшениці знижуються, та її доводиться використати в технічні і кормові мети перетвориться на більший обсяг, чому це було б (Бараєв, Бакаєв та інших., 1978).

Останніми роками пшениця в Курганської області займала 780-835 тис. га. За період із 1966 по 1999 роки врожай зерна вище 15 ц/га був половині років (47%), причому 10 разів замірялися вбити рівні 17,1-19,7 ц/га. Нижче 10 ц/га збирали приблизно кожна п'ята рік. У інші роки врожай містився у межах 10-15 ц/га. Середня врожайність за 34 року становив 13,8 ц/га (Наукові основы…,2001).

1.2. Корневые гниття – чинник зниження врожайності ярої пшениці

Нині у зв'язку з антропогенним впливом кореневі гниття поширилися бо так, що із повним підставою може бути хворобою століття. Вони з однаковим силою шкодять як і посушливих умовах Саратовської області, Казахстану, і у суворих – Західного Сибіру. Хвороби вражають посіви пшениці і ячменю практично щорічно (Голощапов, 2002).


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10