Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Аналіз фінансового становища підприємства АПК

Сторінка 8

Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу L5 показує, яка частина функціонуючого капіталу обездвижена в виробничих запасах і довгостроковій дебіторську заборгованість. У нашому випадку значення коефіцієнта підвищився, отже, маневреність капіталу зменшилася, динаміка негативна.

Частка обігових коштів у активах (L6) залежить від галузевої спеціалізації організації. У аналізованої організації вона менше номы і продовжує знижуватися.

Коефіцієнт забезпеченості власними засобами L7 характеризує наявність власних оборотних засобів організація, необхідні її фінансової стійкості. Тенденція у аналізованого господарства негативна, коефіцієнт знизився на 0,06 одиниць.

У разі ринкової економіки решта організацій ризикує за певних умов виявитися банкрутом чи з дійти дуже близько до межах, яка відділяє благополучну в фі нансовом відношенні організацію від неспроможності.

Система критеріїв, дозволяють оголосити організацію не платоспроможної, а структуру її балансу незадовільною, затверджена Законом РФ «Про неспроможності (банкрутство) підприємств» (1992), постановою Уряди РФ «Про не яких заходи з реалізації законодавства про несостоятель ности (банкрутство) підприємств» (1994). До цих критеріям від несены коефіцієнти поточної ліквідності (L4) і забезпечений ности власними обіговими коштами (L4). Методика розрахунку цих коефіцієнтів наведена вище. Коли звітну дату коефіцієнт поточної ліквідності має значення менше двох, а коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами — 0,1, є підстави визнати організацію непла тежеспособной, а структуру її балансу — незадовільною.

Вирішуючи питання про можливість визнання організації неплатоспроможною необхідно встановити, чи має вона реальну можливість відновити платоспроможність вусом тановленные терміни (чи, навпаки, втратити її, якщо вона поки що платоспроможна). Основними показниками, котрі характеризують наявність в репетування ганизации реальній можливості поголовно відновити (або втратити) платоспроможність протягом визначеного часу, є коефіцієнти відновлення платоспроможності (L8) втрати платоспроможності (L9).

Якщо коефіцієнт відновлення платоспроможності, приймає значення біль ше 1, це засвідчує лише наявності реальній можливості поголовно організація відновити платоспроможність протягом зазначений ного терміну. При значенні цього коефіцієнта менше 1 у орга низации немає реальній можливості поголовно найближчим часом восста новить платоспроможність, отже, в ЗАТ «Полум'я» найближчим часом немає можливості відновити платоспроможність, у її втрати.

Коефіцієнт втрати платоспроможності, має значе ние більше 1, свиде тельствует про наявність в організації реальній можливості поголовно зі зберігати свою платоспроможність; за значення цього коэффи циента менше 1 організація найближчим часом може втратити платоспроможність.

Значення L9 у ЗАТ «Полум'я» менше 1, в такий спосіб не визнаємо организа цию неплатоспроможною, а структуру балансу неудовлетвори тельной, однак через реальної загрози втрати платоспроможності організація може бути на облік в Федеральну службу Росії зі справ неспроможність і фінансового оздоровлення.

2.4. Аналіз руху коштів

Аналіз руху коштів проводять виходячи з форми №4 «Звіт про рух коштів» (Таблиця 2.6.).

Усього коштів у 2001 р було 31929 тыс.руб (100%). Залишок коштів становив 6%, а 94% довелося на що надійшли кошти. З які поступили коштів переважна більшість посідає виручку від продажу товарів, робіт, послуг 87,3% і кредити і позики отримані 4,7%. Решта поділили між собою бюджетні асигнування й інша цільове фінансування 0,6%, прибуток від реалізації основних засобів й іншого имущества0,7%, дивіденди, відсотки за фінансовим вкладенням 0,3% й інші 0,5% викликають інші надходження.

Использовано коштів було 99,5%. У тому числі основні витрати, це на оплату придбаних товарів, робіт, послуг 46,7% і оплату праці 27,2%. На відрахування на гос-е позабюджетні фонди цілеспрямовано 5,8%, видачу позичок 9,3%, на оплату машин, устаткування й транспортних засобів і розрахунки з бюджетом по 5,1% , 0,7% на оплату відсотків за кредити і позикам 3,7% і інші виплати 1,1%. Залишок становив 0,5%

Таблиця 2.6. Аналіз руху коштів

Найменування показника

2001 р

У % всім коштами

всього

зокрема. за поточною діяльності

1. Залишок коштів початку року

1911

 

6,0

2. Надійшло коштів- всього

30018

29706

94,0

Усього коштів

31929

 

100,0

зокрема.

     

прибуток від продажів товарів, робіт, послуг

27875

27875

87,3

прибуток від реалізації основних засобів й іншого майна

215

 

0,7

аванси, одержані від покупців (замовників)

     

бюджетні асигнування й інша цільове фінансування

184

184

0,6

безоплатно

     

кредити, позики отримані

1500

1500

4,7

дивіденди, відсотки за фінансовим вкладенням

97

 

0,3

інші надходження

147

147

0,5

3. Направленно коштів- всього

31772

30157

99,5

зокрема.

     

на оплату придбаних товарів, робіт, послуг

14899

14899

46,7

на оплату праці

8678

8678

27,2

відрахування на гос-е позабюджетні фонди

1862

1862

5,8

видачу підзвітних позичок

2966

2966

9,3

видачу авансів

     

на оплату дольової участі у будівництві

     

на оплату машин, устаткування й транспортних засобів

1615

 

5,1

на фінансові вкладення

     

на виплату дивідендів, відсотків з цінних паперів

     

направити на розрахунки з бюджетом

214

214

0,7

на оплату відсотків за кредити, позикам

1181

1181

3,7

інші виплати, перерахування тощо.

357

357

1,1

4. Залишок коштів наприкінці звітний період

157

 

0,5


Схожі реферати

Статистика

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10