Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

А.А. Івін «Теорія аргументації»

Реферат: А.А. Івін «Теорія аргументації»

§ 1. Що таке аргументація

Аргументація як діяльність. Аргументація — це приведення до водов із єдиною метою зміни позиції того чи переконань з іншого боку (ауді тории).

Доказ, чи аргумент, є одним чи кілька свя занных між собою тверджень. Доказ призначається для під держки тези аргументації — затвердження, яке аргументую щая сторона вважає за потрібне навіяти аудиторії, зробити складовою її переконань.

Теорія аргументації досліджує різноманітні способи переконання аудиторії з допомогою мовного впливу.

Теорія аргументації аналізує пояснює приховані механізми «непомітного мистецтва» мовного впливу на рамках найрізноманітніших комунікативних систем — від наукових доказів до политичес дідька лисого пропаганди, художнього мови та торгової реклами.

Аргументація є мовленнєвий дію, у тому числі систему тверджень, виділені на виправдання чи опровер жения якогось думки. Вона звертається насамперед до розуму людини, що може, розсудивши, прийняти чи відкинути цю думку.

Отже, для аргументації характерні наступні риси;

• аргументація завжди виражена у мові, має форму про изнесенных чи написаних тверджень; теорія аргументації досліджує взаємозв'язку цих тверджень, а чи не ті думки, ідеї, мо тивы, які перебувають по них;

• аргументація є цілеспрямованої діяч ностью: вона не має своїм завданням посилення чи ослаблення чиїхось переконань;

• аргументація — це соціальна діяльність, по скільки спрямована іншим людини чи іншим людям, передбачає діалог та, активну реакцію з іншого боку на наведені докази;

• аргументація передбачає розумність тих, хто її воспри нимает, спроможність раціонально зважувати аргументи, при нимать їх чи оспаривать2.

Переконання як теорії аргументації. Теорія аргументації вивчає ті різноманітні дискурсивні (розумові) прийоми, кото рые дозволяють посилювати чи змінювати переконання аудиторії.

Переконання — одне з центральних категорій людського життя й діяльності, й те водночас це складна, суперечлива, ніяк не піддатлива аналізу категорія. Мільйони людей переконати у цьому, що вони покликані побудувати «новий прекрасний світ», і вони, живе у злиднях і приносячи неймовірні жертви, будуть всюди бачити паростки цього дивного світу. Велику групу людей переконати у цьому, чтокаждый їх безсмертний, і вони з радістю приймуть колективне самоспалення.

Переконання вивчається багатьма науками: психологією, логікою, лінгвістикою, філософією, риторикою, теорією соціальної комму никации та інших. Особливе місце у тому числі займає теорія аргументу ции, систематизирующая і узагальнювальна те, що говорять про убежде нии інші дисципліни. Ця теорія відповідає такі запитання, як: способи обгрунтування й спростування переконань, залежність цих способів від аудиторії та обговорюваної проблеми, своєрідність про снования у різних сферах мислення та діяльності — від естест венних і гуманітарних наук і по ідеології, пропаганди і мистецтва.

Аргументи можуть наводитися у підтримку ті зисов, які здавалися істинними, а й у підтримку явно неправдивих чи невизначених тез. Аргументировано відстоюватися можуть лише добро і соціальна справедливість але те, що здається чи згодом виявиться злом.

Підстави прийняття висловлювань можуть бути дуже різними. Одні висловлювання приймаються, оскільки здаються вірними опи саниями реального стану справ, інші приймаються як корисних рад, треті — як ефективних оцінок чи і т.д. Неможливо створити повний перелік підстав приня тия висловлень чи їх груп. Є певні прийоми, по зволяющие з тим чи іншого ймовірністю спонукати людини прийняти одні затвердження, ідучи відкинути інші. Серед цих добре извест ных прийомів — посилання емпіричні дані, на існуючі логічні докази, визначені методологічні сооб ражения, на виправдала себе часом традицію, на особливо про ницательную інтуїцію чи щиру віру, на здоровий глузд чи смак, на причинную зв'язок чи зв'язок цілі й засоби тощо.

З теорії аргументації. Теорія аргументації початку по статечно складатися ще давнини, під час, під назвою До. Ясперсом осьовим часом (VII—II ст. е.), коли одночасно у Китаї, Індії, та у країнах намітився прорив міфологічного ми росозерцания, перехід від міфу до логосу. Не задоволений поясненням світу у формі міфу, людина весь більше апелює до свого розуму. Починає формуватися наука логіка, вивчає закони та операції правиль ного мислення, а разом із нею і теорія аргументації. Біля джерел останньої, у Стародавню Грецію стояли Сократ, Горгий, Платон та інших., развивавшие її у межах теорії ораторського мистецтва, чи риторики.

Зараз можна говорити становлення нову теорію аргументації, що складається з кінця цілого ряду наук і котра враховує повною мірою досягнення сучасної логіки, методології наукового позна ния, філософії науки, філософської герменевтики, соціальної псі хологии, лінгвістики та інших.

У формуванні головних ідей нову теорію аргументації значної ролі зіграли роботи X. Перельмана, Р. Джонстона, Ф. Ван Еемерена, Р. Гроотендорста та інших.

Теоретично аргументації аргументація досліджується у трьох взаимо пов'язаних аспектах: в логико-эпистемологическом, у соціальному і, нарешті, в історичному.,

Аналіз аргументації з першого, логико-эпистемологической погляду включає три основні напрями:

Опис способів обгрунтування й раціоналізації описових і оціночних тверджень. До даних способів включаються як такі традиційні загальнозначущі прийоми, як, скажімо, дедуктивний висновок і індуктивне підтвердження слід ствий, а й контекстуальні способи обгрунтування, подібні посилань на інтуїцію і традицію.

• Аналіз залежності аргументації від тієї проблемної ситуації, у загальних межах якої вона протікає.

• Виявлення тих особливостей аргументації, пов'язані із фотографією її у різних областях мислення. Існують три такі області й, відповідно, три основні різновиду ар гументации: теоретична, практична й мистецьку аргу ментации. Теоретична аргументація, своєю чергою, розпаду ется на естественнонаучную і социально-гуманитарную, практи ческая — на ідеологічну і утопічну.

Аналіз аргументації як людської діяльності, має зі циальный характер, передбачає дослідження тих аудиторій, в кото рых розгортається аргументація. Найбільш вузька аудиторія включає не лише того, хто висуває певне становище чи думку, і тих, чиї переконання він прагне зміцнити або змінити. Узкой ауді торией може бути, наприклад, два які сперечаються людини чи вчений, выдвигающий нову концепцію, і наукові співтовариство, покликане її оцінити. Ширшої аудиторією у випадках будуть усе ті, хто присутній при суперечці, або всі ті, хто втягнутий у обговорення нової наукової концепції, зокрема й нефахівців, завербованих на якусь бік завдяки пропаганді. Вивчення соціального изме ренію аргументації передбачає також аналіз залежності манери аргументації загальних характеристик того конкретного цілісного суспільства, чи співтовариства, у якого вона протікає.

Вивчення історичного виміру аргументації включає три вре менных зрізу:

• Облік того історично конкретного проміжку часу, в до торый має місце аргументація і який залишає у ньому свій слід.

• Дослідження стилю мислення історичної епохи й тих осо бенностей її культури, які накладають незгладимий відбиток на будь-яку аргументацію, що стосується даної епосі. Таке ис проходження дає можливість окреслити п'ять принципово різних, сме нявших одне одного типів, чи стилів, аргументації: архаїчну аргументацію, аргументацію древнього загальне твердження ства, середньовічну аргументацію, «класси ческую» аргументацію Нового часу й сучасну аргументу цию.

Аналіз тих змін, яких зазнає аргументація протягом усього світі. Саме у цьому контексті стає можливим зіставлення стилів аргументації раз ных історичних епох і позиція про порівнянності цими стилями, можливий перевагу одних їх з інших, реальність історичного прогресу у сфері аргументації.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12