Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Бєлінський про Пушкіна

Реферат: Бєлінський про Пушкіна

Бєлінський був справжнім генієм літературної критики, проницательней-шим суддею і цінителем талантів. Він міг уздріти і точно вказати то особливе, що відрізняє одного письменника від іншого. Особливо великі заслуги Бєлінського в осмисленні і роз'ясненні творчості Пушкіна. З Пушкіним Бєлінський особисто я не встиг познайомитися, така знайомство намічалося. Благоговея перед пам'яттю Пушкіна Бєлінський висловлював іноді справедливі, а де й не справедливі критичні судження про неї. На досвіді творчості Пушкіна Бєлінський виробляв критерії художності. Вивчаючи творчість великого поета, Бєлінський осягав закономірності російської літературної процесу. Критик підходив для оцінювання творчості Пушкіна конкретно, історично. У російському трактуванні роману «Євґєній Онєґін» Бєлінський піднявся на небачену перед ним щабель соціологічного аналізу. Вказуючи на народність поезії Пушкіна, Бєлінський підкреслював, що історично Росії відносно прогресивне значення мало не та частина освіченого дворянства, якої належали і саме поет, і герой його роману віршах - Онєгін і донеччанка Тетяна. Поет зумів піднятися над забобонами свого класу тут і критично, з енциклопедичної повнотою відобразив якийсь момент його життя й життєвого суспільства. У «Пушкинских» статтях Бєлінський поставив багато загальних питань естетики. Він розмірковує поезію Пушкіна, підкреслюючи її земної, гуманістично глибоко моральний характер. Пластичность, помітність Пушкинских образів, в точність й виразності його мови у загальну систему реалістичного поетової творчості. Він підкреслював, що Пушкін - поет витонченої форми, що Пушкін - вічно живе явище російської поезії, що вирок поколінь з нього нічого очікувати остаточним. І це можна тільки оскільки Пушкін поставив у творчості кардинальних питань російського життя.

негин» є саме задушевне твір Пушкіна, найулюбленіша дитя його фантазії, і можна вказати занадто на деякі твори, у яких особистість поета відбилася б із такою полнотою, світло та ясно, як позначилася в «Онєгіні» особистість Пушкіна. Тут усе життя, вся душа, вся любов його; тут його почуття, поняття, ідеали».* Ця він має величезне історичне й суспільне значення. «Онєгін» із боку форми є твором, найвищою мірою художнє, а із боку змісту самі всі його недоліки становлять його найбільші гідності. Насамперед, в «Онєгіні» бачимо поетично відтворену картину російського суспільства, взятих у одному із найцікавіших моментів його розвитку. З цього погляду «Євґєній Онєґін» поема історична у сенсі слова, хоча серед його немає жодної історичної особи. «Перша істинно национально-русская поема віршем була й залишається - «Євґєній Онєґін»* - стверджує критик. Глибоке знання обиходной філософії зробило «Онєгіна» баченням оригінальним і такі суто російським. Зміст «Онєгіна» гаразд відомо всім і кожному, що немає який потреби викладати докладно. У «Онєгіні» Пушкін зважився уявити сам внутрішнє життя цього стану, й у місці з нею і суспільство у у тому вигляді, що не він був в обрану їм епоху, тобто. в двадцятих роках нинішнього століття. І тут мушу подивуватися швидкості, з якою рухається вперед російське суспільство: ми ще дивимося на «Онєгіна», як у роман часу. «Великий подвиг Пушкіна, що він перший своєму романі поетично відтворив російське суспільство такого часу й від імені Онєгіна і Ленського показав його головну, тобто чоловічу бік; але навряд чи не вище подвигу нашого поета у цьому, що він перший поетично відтворив, від імені Тетяни, російську жінку»,*- говорив У. Р. Бєлінський. У своїй поемі Пушкін вмів торкнутися так багато чого, що належить виключно світу російської природи, до світу російського суспільства. «Онєгіна» може бути енциклопедією російського життя і у вищій ступеня народним твором.

оет дуже добре зробив, обравши собі героя з вищого кола суспільства. Онєгін - зовсім на вельможа, Онєгін - світська людина. Бєлінський писав, що Пушкін героєм свого роману взяв світського людини. Онєгіну було дико у суспільстві Лариных; але освіченість ще більше, ніж світськість, була причиною цього. Онєгін з перших рядків роману було прийнято за аморального людини. Онєгін радіє хвороби свого дядька і жахається необхідності вдавати з себе засмученого родича, - Вздыхать і думати подумки: Коли ж чорт візьме тебе? Дядько чужий як не глянь. Онєгін був закінченим спадкоємцем його маєтку. Що у словах Онєгіна прозирає якась глузлива легкість, - це видно лише розум і природність. Більшість публіки, за словами критика, цілком заперечила в Онєгіні душі і серце, бачила у ньому людину холодного, сухого і егоїста за натурою, але світське життя не вбила в Онєгіні почуття, лише остудила до безплідним пристрастям і дріб'язковим розвагам. Але Онєгін ні ні холодний, ні сухий, ні черствий, що у душі його жила поезія і взагалі він не була у складі звичайних, дюжинных людей. Річ у тому, що Онєгін не любив розпливатися мрійливо, більше відчував, ніж говорив, і кожному відкривався. Онєгін зневажав людей. «Річ свідчить сам за себе: горда холодність і сухість, гордовите бездушність Онєгіна як людина походять від грубої нездатності багатьох читачів зрозуміти так вірно створений поетом характер. Онєгін - не Мельмот, не Чаильд - Гарольд, не демон, не пародія, не модна примха, не геній, не велика людина, а й просто - «Добрий малої, як ви вже так я, як цілий світло»,*- пише Бєлінський. Поет справедливо називає «обветшалою модою». Скрізь знаходити чи скрізь шукати все геніїв так незвичайних людей. Онєгін не годиться в генії, не лізе на великі люди, але бездіяльність і вульгарність життя душать його; він не знає, що треба, що їй хочеться; але він знає, і дуже добре знає, що треба, що хочеться того, ніж так задоволена, так щаслива самолюбна посередність. І з те-то ця самолюбна посередність як проголосила його «аморальним», а й відібрали в нього пристрасть серця, тепло душі, доступність всьому доброго і прекрасному. Згадайте, як вихований Онєгін, і погодьтеся, що натура його була занадто хороша, коли його не вбило зовсім таке виховання. Блискучий юнак, він захоплювався світлом, подібно багатьом; але незабаром набриднув їм і Крим облишив його, як це роблять дуже мало людей. У душі його тлелась іскра надії - воскреснути і освіжитися у тиші усамітнення, і натомість природи, він скоро побачив, що зміна місць не змінює сутності деяких невідпорних і ні від нашої волі залежних обставин. Онєгін, на думку критика, - страждальців егоїст. Його може бути егоїстом по неволі. Більшість публіки вкрай здивоване тому, як Онєгін, отримавши листа Тетяни, міг закохатися у ній, - і ще більше, як той самий самий Онєгін, що його холодно відкидав чисту, наївну любов прекрасної дівчини, потім пристрасно закохався у чудову світську даму? Онєгін був такий розумний, тонкий і досвідчений, чудово розумів покупців, безліч їх серця. Він був жваво зворушений листом Тетяни. Разлученный з Татьяною смертю Ленського, Онєгін втратив усе, хоча скільки-небудь пов'язувало його з людьми.

Знищивши на поєдинку друга,

Дожив без мети, без праць

До двадцяти шести років,

Томясь за бездіяльність дозвілля,

Без служби, без дружини, без справ,

Нічим зайнятися не вмів.

«Чим природніше, страждання Онєгіна, чим більше вона від будь-якої ефективності, тим вона менш може бути зрозуміло і оцінений більшістю публіки»,* - вважав Бєлінський. У двадцять років дуже багато пережити, не посмакувавши життя, так знемогти, втомитися, щось зробивши, дістатися такого безумовного заперечення, не перейшовши ні які переконання: це


Схожі реферати

Статистика

[1] 2