Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Державний борг

Реферат: Державний борг

План:

1. Державний борг. Теоретичний аспект. 3

2. Державний борг Росії: валютна структура і величину. 7

2.1. Проблеми зовнішньої заборгованості Росії. 7

2.2 Внутрішній борг. 13

3. Стабілізація і управління державним боргом. 19

3.1 Реструктуризація. 22

3.2 Конверсія. 29

Укладання. 33

Додаток. 36

Список використовуваної літератури: 40

1. Державний борг. Теоретичний аспект.

Проблема обслуговування суверенної боргу Росії залучила пильна увага економістів і в політиків порівняно недавно. Фінансовий криза, у результаті якого російське держава виявилося за межею повного банкрутства, зумовив перехід питань управління державним боргом, у розряд першорядних. За позитивного рішення проблеми державного боргу перед необхідно активно використовувати теоретичні напрацювання у цій галузі.

Державний долг-это сума накопичених за певний період бюджетних дефіцитів з відрахуванням які були цей час позитивних сальдо бюджету. Розрізняють зовнішній і внутрішній державний борг.

Зовнішній державний долг-это борг іноземним державам, організаціям, і окремих осіб. Цей борг лягає на його країну найбільшим тягарем, оскільки він має віддавати цінні товари, надавати певні послуги, щоб оплатити відсотки за обов'язку і опиратися сам борг.

Внутрішній долг-это борг держави своєму населенню. Відповідно до законом РФ державним внутрішнім боргом РФ є боргові зобов'язання уряду РФ, виражені у валюті РФ, перед юридичними і фізичними особами. Боргові зобов'язання може мати форму: кредитів, отриманих урядом РФ; державних позик, здійснених через випуск цінних паперів від імені уряду РФ; інших боргових зобов'язань, гарантованих урядом РФ.

Наростання внутрішнього боргу менш небезпечне для національної економіки проти зростанням її зовнішнього боргу. Просочування товарів та послуг при погашенні внутрішнього боргу немає, проте постають певні зміни у економічного життя, наслідки можуть бути значні. Це з тим, що погашення державного внутрішнього боргу призводить до перерозподілу доходів у країні.

Як державний обов'язок і пильнували його зростання впливають на функціонування економіки? Зазвичай, у государстaвенном борг бачать дві небезпеки: банкрутство нації, вищі перекладення боргового тягаря на майбутні покоління.

Чи може велике державне борг якимось чином призвести до банкрутства уряду? Звісно ж, немає. По-перше, слід зазначити, що немає яких причин, що змушували б скорочувати державний борг, а про необхідність її повної ліквідації. Уряд лише рефінансує свій обов'язок, тобто продає нові облігації та "використовує виручку з виплати власником погашаемых облігацій. По-друге, уряд за Конституцією проти неї оподатковувати населення податками, і збирати їх. Збільшення податків є тією способом, що в уряду щоб одержати достатніх доходів на виплату відсотків і загального обсягу державного боргу перед. По-третє, банкрутство уряду дуже важко уявити хоча б оскільки вона проти неї друкувати гроші, якими заплатити основну суму боргу, й відсотки з боргу. Проте створення нових грошей з виплати відсотків чи погашення основний суми боргу може мати інфляційний ефект.

Що стосується другого небезпеки, то державний борг перестав бути засобом переміщення економічного тягаря з однієї покоління інше.

Зростання державного боргу перед тягне у себе реальні негативні економічні наслідки. По-перше, виплата відсотків з державному боргу збільшує нерівність прибутків, оскільки значної частини державних зобов'язань сконцентрована найбільш заможної частини населення. Погашення державного внутрішнього боргу призводить до того, що з кишень менш забезпечених верств населення переходять заможнішим, тобто ті, хто володіє облігаціями, стають ще багатшими. По-друге, підвищення ставок податків (як виплати державного внутрішнього боргу або його зменшення) може підірвати дію економічних стимулів розвитку, знизити інтерес до вкладення коштів у нові ризиковані підприємства, в інновації, і навіть посилити соціальну напруженість у суспільстві. Подібним у спосіб існування великого державного боргу перед може підірвати економічного зростання. По-третє, виплати відсотків чи основний суми боргу іноземцям викликають переклад певній його частині реального продукту до інших держав. По-четверте, держава має перенести реальне економічне тягар свого боргу на плечі наступних генерацій, тобто залишити майбутнім покоління менші за величиною основні виробничі фонди. Ця можливість пов'язані з ефектом витіснення, що визначається тим, що дефіцитне фінансування збільшує ставки відсотка голосів і, отже, скорочує інвестиційні витрати. Якщо відбуватиметься, наступні покоління успадкують економіку з зменшеним виробничим потенціалом, і, отже, за інших рівних умов, рівень життя кримчан буде нижче, ніж у сусідніх випадках. З іншого боку, зростання зовнішнього боргу знижує міжнародний авторитет країни й викликає психологічний ефект, посилюючи невпевненість населення в майбутньому.

Виникає необхідність системи управління боргом. Під управлінням державним боргом розуміється сукупність дій держави за погашення і регулювання суми державний кредит, і навіть із залученням нових позикових коштів.

Погашення державних позик виплату відсотків виробляється або з бюджетних коштів, або шляхом рефинансирования-выпуска нових позик у тому, щоб розрахуватися з власниками облігацій старого позики. Методи управління державним боргом включають конверсію і консолідацію. Конверсия-это зміну умов позики, що стосуються дохідності, тобто зменшення або збільшення розмірів виплачуваних відсотків з позикам. Консолідація- це й зміна умов позики, що з їх термінами.

2. Державний борг Росії: валютна структура і величину.

2.1. Проблеми зовнішньої заборгованості Росії.

Нині уряд і творча громадськість нашої країни усе найкраще усвідомлюють гостроту проблеми державного боргу перед Росії. Тема загрози дефолту щодо зовнішніх зобов'язань 1999 року давно обговорюється зі сторінок преси, зокрема у зв'язку з питанням реальність бюджету. Уряд приступила до відповідним консультаціям з МВФ, країнами "великої сімки", Паризьким і Лондонським клубами кредиторів. Разом про те, представляється, що кожна важливість цієї проблеми з погляду як коротко-, і довгострокових перспектив оцінена недостатньо.

У нинішній ситуації велика спокуса шукати лише короткострокове вирішення проблеми. Тим часом вона для нашої країни воістину стратегічної. Від, як буде прийняти із початку поставили завдання усередині країни та на міжнародних переговорах, залежить дуже багато.

Більшість боргу виникла, коли команда Горбачова повела курс - на «соціалістичне прискорення економічного розвитку» з допомогою західних кредитів. Радянський Союз перед був відоме у світі як аккуратнейший платник за свої борги, і ми дуже охоче давали позику мільярди доларів «на перебудову». Не мало тих доларів закопали як у державних довгобудів, частина пішла в закупівлю техніки, устаткування, зокрема і дуже потрібного. «Соціального прискорення», проте, загалом і в цілому вдається, борги залишилися.

У 1991 року, ще з часів існування СРСР, було укладено дві угоди, відповідно до якими тоді ще союзних республік брали він солідарну відповідальність за борги Радянського Союзу. Поняття солідарну відповідальність означало, кожна республіка зокрема і усе разом віддають за борги Радянського Союзу. Отже, кожна республіка мала виплачувати свій шматок боргу, якщо хтось відмовлявся платити, то той борг погашали всі інші республіки.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7 8