Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Гіпотеза ніж формою пізнання

Реферат: Гіпотеза ніж формою пізнання

Методологічне значення гіпотези.

Гипотезой називають висловлювання чи теорію (сукупність певних висловлювань), що становлять некото рої, припущення, тобто гаданий у відповідь не який питання існуванні, про причини якогось явле ния і походження його й т. п.

Наприклад, припущення — до польоту супутника навколо Місяця — про існування крейдяних гір і кратерів на зворотної сторо не Місяця; гіпотеза А. І. Опаріна про походження життя Землі, гіпотеза - про походження Сонячної системи та т. п.

Предположительный характер гіпотези означає, що не є як доведеною, але й обгрунтована в та дідька лисого мері, щоб вона вважалася практично достовірної. З дру гой боку, наукова гіпотеза маєш бути у тій чи іншій мері обгрунтована: повинна бути було узгоджено з имеющи мися знаннями, фактами і, будучи висунутої для объясне ния якогось явища, вона повинна переважно пояснювати відомі її боку, характеристики та з іншими явищами.

Мати гіпотези як відповіді питання науки дуже корисно, навіть якщо вони мало обгрунтовані, оскільки вони відіграють, сутнісно, таку ж методологічну роль як і держава сама питання, куди вони відповідають. Як-от, укази вают напрям наукового пошуку; та на відміну від питання гіпотеза звужує цей напрям, конкретизує його. Це тому, що виникає можливість виведення наслідків з гіпотез, особливо наслідків емпіричного ха рактера, перевірених шляхом спостереження, експерименту. Наслідки саме вказують, у напрямі має здійснюватися дослідження для перевірки їх правильно сти. Вони дозволяють відповідним чином організувати спостереження, спланувати експерименти. Отже, гіпотеза стимулює і направляє розвиток знання. У зв'язку з ніж її вони часто й характеризують як форму розвитку знання. У цьому мається на увазі, очевидним є те, що у зывают гипотетико-дедуктивным методом пізнання. І гипо тези у своїй, поруч із дедукцією, є головними елементами цього.

Коли йдеться про дозвіл складних питань науки, виникають різні, звані конкурирую щие гіпотези, є різними відповідями одні й ті запитання (ряд гіпотез про походження З лнечной системи, існують різні гіпотези про происхож дении життя, Всесвіту роздивилися й т.д.). У цьому вищезазначені вимоги узгодженості гіпотез з такими відомими знаннями й фактами, здатність їх пояснювати висуваються до каж дой з конкуруючих гіпотез. Однак у міру розвитку знання із цих гіпотез виключаються, оскільки пе рестают — принаймні відкриття нових фактів розширення знання взагалі — задовольняти наведеним вимогам.

Серед конкуруючих гіпотез перевагу надають зазвичай тим, що дають простіші пояснення, содер жатий менше недоведених передумов, і більше таким, що дозволяють пророкувати якісь нові явища та його характеристики, тобто коли ж личить отак висловитися, про ладают великим коефіцієнтом евристичності. З логиче ской погляду це, що це гіпотези більш ін формативны, дають можливість виведення більше ши рокого крута наслідків. І як було зазначено при харак теристике гипотетико-дедуктивного методу розвитку знання, гіпотези у розвитку знання конкретизуються, зі вершенствуются, і «виживають» в конкурентної боротьби стають дедалі обгрунтованішими.

Подчеркнутая вище спрямовуюча роль гіпотез, предва рительных рішень питань взагалі, в тому, що таким попереднім рішенням вдаються не толь до у науковому пізнанні, однак усім застосовують в юриди ческой практиці. Таке попереднє рішення у проса в оперативно-слідчої, судової практиці назы вается версією. Іноді, щоправда, слово «версія» в юриди ческой практиці вживають й у значенні «думка», «думка» учасників юридичного процесу (версія захисту та обвинувачення, версія позивача і відповідача). У цьому сенсі «версія» вже є, звісно, аналогом наукової гіпотези.

Саме поняття «гіпотеза» всім відомо: між собою воно обознача ет будь-яке припущення. Зазвичай припущення однак пов'язані з проблемної ситуацією, т. е. з аналогічним запитанням чи з групою взаємообумовлених питань, які під час якийсь діяльності. Нема за усякі запитання може бути відразу дано однозначні відповіді як категоричних суджень; іноді відповіді приймають форму предположе ний, здогадок, допущень. У психологічному плані предпо ложению відповідають суб'єктивні стану, вмикаю щие у собі відоме сумнів, невпевненість у тому, що справи так і так.

Саме тому припущення потребують перевірки. Іноді вони охоче і швидко перевіряються якимись неслож ными діями. Скажімо, щоб перевірити що виникла здогад (якщо хочете, може бути її гіпотезою), що знайомий голос у сусідній кімнаті належить дядькові Васю, досить розгорнути двері; приблизно таке просто проверя ются припущення (та його якщо можна назвати гі потезами) джерело шуму надворі, у тому, причиною больових відчуттів на нозі є цвях в підошві, що екран телевізора згаснув через згорілого запобіжника тощо. буд. Інші припущення (гіпотези) перевірити складніше. Таке, наприклад, припущення, що літера «ф» рідше дру гих літер є у російських словах; таке виникле в викладача підозра, що студент-заочник Петров має тенденцію несамостійно (м'яко висловлюючись) выпол нять контрольні роботи; така здогад про закономірною залежності між зростанням споживання наркотиків в дано ном регіоні хоч і злочинністю тощо. п. Перевірка таких припущень вимагає певних, досить длитель ных, по суті, дослідницьких дій (вмикаю щих спостереження, відбір матеріалу та інших.), вкладених у те що виключити випадковий результат.

Є ситуації, коли припущення стають результат ным пунктом низки дуже складних інтелектуальних опера ций, здійснюваних відповідно до певної методикою. Щоб усвідомити зміст цієї методики, розглянемо не скільки прикладів. Зібравши деякі фактичні даних про злочині, слідчий висуває припущення (як всім відомо, в юридичній практиці такі предположе ния іменуються версіями), що злочинцем є такий собі Ікс. Далі може розмірковувати приблизно так: «Якщо злочин зробив Ікс, то: а, по всієї ймовірності, він керувався такими-то і такими-то мотивами, б) в нього може бути алібі, в) слід правого черевика, залишений дома злочину, повинен збігатися зі слідом якогось примірника його взуття, р) тощо. п.». Ці які з припущення слідства й стають далі об'єктом про верки. Другий приклад. Наблюдаемые лікарем симптоми бо лезни (жага, похудание, стомлюваність, сухість шкіри) можуть викликати на цукровий діабет. Для перевірки цієї гіпотези виробляється аналіз крові на гликемию (утримуючи ние цукру), який підтверджує діагноз, або за ставляет замінити його новим припущенням (самі симп томы можуть викликати несахарным діабетом, деякими формами авітамінозу тощо. буд.). Як кажуть, й тут об'єктом перевірки стало виведене з припущення слідство. І іще одна приклад. У чернетках різних рукописів Пушкіна дослідники виявили шість малюнків, що зображують пістолет. Случайны ці малюнки чи якимось чином свя заны з реальними обставинами біографії поета? Немає в думками про майбутніх дуелях (як відомо, у житті Пушкіна, особливо у молоді роки, їх було чимало багато)? Щоб перевірити що виникла здогад, напрашива ются такі дії: потрібно наскільки можна точно датиро вать кожен малюнок і далі дати відповідь питанням, збігаються чи хронологічно зображення пістолета з з вестными (які відбулися чи намечавшимися) дуелями Пушкіна. Якщо така відповідність буде виявлено, припущення знаходить певну ймовірність. І це прикладі перевіряються слідства, виведені з віз никшей здогади.

Усі три прикладу у певному відношенні однотипні, вони засновані наступних процедурах: 1) до пояснень чи описи деякого факту (події, процесу, взагалі объ екта чи групи об'єктів) висувається припущення як судження р 2) оскільки його истинностное значення може бути встановлено безпосередньо, судження рас сматривается як логічне основу виведення недо торого безлічі наслідків q. r. s тощо. буд.; 3) встановлення истинностного значення отриманих у такий спосіб слід ствий (шляхом їх порівняння з фрагментами наявного чи купованого під час дослідження знання) дозволяє належно своїх оцінити й припущення. Саме це сенс терміна «гіпотеза» приймається з логіки. Гипо теза — це що у ході інтелектуальної практики припущення, основу перевірки якої складають ви водні операції із наступною истинностной оцінкою одержуваних наслідків. У процесі вироблення гіпотеза може бути об'єктом доказательственных процедур, дозволяють зіставити аргументи, що підтверджують чи спростовую щие висунуте припущення. (З цього погляду гідно уваги походження терміна гіпотеза, що з грецького через латинський проникнув у європейські мови. Слово hipothesis складається з приставки hipo («під») і потребує перекладі терміна thesis. Отже, етимологічно слово гіпотеза може бути витлумачене як подтезис чи предтезис, т. е. те що ході дослідження має тенденцію перетвориться на теза, стати об'єктом докази).


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3 4 5 6 7