Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Євґєній Онєґін

Реферат: Євґєній Онєґін

. Онєгін - це живий російський, вона можлива тільки у Росії, у ній потрібен і його зустрічають щокроку .

"Герой сьогодення" Лермонтова - його молодший брат.

О.І.Герцен

Проблема героя часу завжди хвилювала, хвилює і хвилюватиме людей. Її ставили писатели-классики, вона часі досі цю проблему цікавила і хвилювала мене із тих самих пір, коли відчинила твори Пушкіна та Лермонтова. Саме тому вирішила звернутися до означеній темі у моїй рефераті. Роман О.С.Пушкіна віршем "Євґєній Онєґін" і роман Лермонтова "Герой сьогодення" - вершини російської літератури у першій половині 19 століття. У центрі цих творів люди, які стоять зі свого розвитку вище навколишнього їх суспільства, але з вміють застосовуватися своїм багатим силам і здібностям. Тому таких людей називають "зайвими".

Онєгін - типова постать для дворянській молоді 20-х 19 століття. Ще поемі "Кавказький бранець" А.С.Пушкин ставив своїм завданням показати в герої "ту передчасну старість душі, що стали основною ознакою покоління". Але поет, з його ж словами, не упорався з цим завданням. У вашому романі "Євґєній Онєґін" ця мета було досягнуто. Поет створив глибоко типовий образ.

Онєгін - сучасник Пушкіна та декабристів. Онегиных не задовольняє світське життя, кар'єра чиновника і поміщика. Бєлінський зазначає, що Онєгін було зайнятися корисною діяльністю "за деякими невідворотним і ні від нашої волі залежним обставинам", тобто через суспільно-політичних умов. Онєгін, "який потерпав егоїст", - все-таки неабияка особистість. Поет відзначає наступні її особливості, як "мріям мимовільна відданість, неперевершена дивовижа і різкий охолоджене розум". За словами Бєлінського, Онєгін "не була у складі звичайних людей". Пушкін підкреслює, що нудьга Онєгіна відбувається тому, що він був суспільно- корисного справи. Російське дворянство на той час було станом землі- і душевладельцев. Саме володіння маєтками і кріпаками селянами було мірилом багатства, престижу і висоти суспільного становища. Батько Онєгіна "давав три балу щороку й промотався нарешті", а сам герой роману після отримання спадщини від "всіх свою родину" став багатим поміщиком, він тепер

Заводів, вод, лісів, земель

Хазяїн повний .

Але тема багатства виявляється що з розоренням, слова "борги", "заставу", "позикодавці" зустрічаються у перших рядках роману. Борги, перезакладывание вже закладених маєтків було як бідних поміщиків, а й багато "сильних світу цього" залишали нащадкам величезні борги. Однією з причин їхнього загальної заборгованості було яке склалося за царювання Катерини II уявлення у тому, що "істинно дворянське" поведінка не просто великих витратах, а витратах за засобам.

Саме той час, завдяки проникненню з-за кордону різної просвітницькою літератури, люди стали розуміти згубність кріпосницького ведення господарства. З-поміж таких людей був і Євген, він "читав Адамом Смітом включно і він глибокий економ". Але, на жаль, таких людей було небагато, і полягала основна частина їхньої належала до молоді. І тому, коли Євген " ярем . панщини старовинної оброком легким замінив ",

. У його розі надувся,

Увидя у тому страшний шкода,

Його розважливий сусід.

Причиною освіти боргів було тільки прагнення "жити по-дворянски", а й потреба мати у розпорядженні вільні гроші. Ці кошти отримували шляхом закладання маєтків. Жити коштом, отримані при закладанні маєтку, і називалося жити боргами. Передбачалося, що у отримані гроші дворянин поліпшить своє становище , але переважно випадків дворяни мешкали ці гроші, витрачаючи їх у придбання чи будівництво будинків, у столиці, бали (" давав три балу щорічно") . Саме з цього, звичному, але провідному до руйнування шляху й пішов батько Євгена. Тож не дивно, що коли і батько Онєгіна помер, з'ясувалося, що спадщину обтяжене більші.

Перед Онєгіним зібрався

Заимодавцев жадібний полк.

І тут спадкоємець міг узяти спадщину й разом із прийняти борги батька чи відмовитися від цього, надавши кредиторам самим улагоджувати рахунки між собою. Перше рішення диктувалося почуттям честі, бажанням не заплямувати добре ім'я батька чи зберегти родовий маєток. Легковажний ж Онєгін пішов другим шляхом. Одержання спадщини було останнім засобом поправити розстроєні справи. Молодість, час надій на спадщину, була хіба що узаконеним періодом боргів, яких у другій половині життя слід було звільнитися, ставши спадкоємцем "всіх свою родину" чи вигідно одружившись.

Блаженний .

Хто у двадцять років було франт чи хват,

На тридцять вигідно одружений;

Хто у п'ятдесят звільнився

Від приватних та інших боргів.

Для дворян на той час військову ниву уявлялося настільки природним, що відсутність цієї риси у біографії мало носити спеціальне пояснення. Те, що Онєгін, що зрозуміло з роману, взагалі ніколи ніде не служив, робило юнака білою вороною у колі сучасників. Це відбивало нову традицію. Коли раніше відмови від служби викривали як егоїзм, нині він придбав контури боротьби за особисту незалежність, відстоювання права жити незалежно від державних вимог. Онєгін веде життя молодої людини, вільного від службовими обов'язками. Таку життя той час дозволити лише поодинокі молодики, чия служба була суто фіктивної. Візьмемо таку деталь. Заведений Павлом I порядок, у якому все чиновники, зокрема й сам імператора, мали рано лягати і раніше вставати, зберігся і за Олександра I. Але право вставати як і пізніше стало свого роду ознакою аристократизму, відділяла неслужащего дворянина тільки від простого люду, а й від сільського поміщика. Мода вставати як і пізніше сходила до французької аристократії "старого дореволюційного режиму" і було занесена з Росією емігрантами.

Ранковий туалет і чашка кави чи чаю змінювалися до двом-трьом годинах дня прогулянкою. Излюбленными місцями гулянь петербурзьких франтів були Невський проспект і Англійська набережна Неви, саме там Онєгін і гуляв: "Одягнувши широкий болівар, Онєгін їде на бульвар". Близько чотирьох пополудні наставало час обіду. Юнак, провідний холостий спосіб життя, рідко містив кухарі й вважав за краще обідати у ресторані.

Послеобеденное час молодий франт прагнув "вбити", заповнивши проміжок між рестораном і балом. Таку можливість давав театр, він цей був місцем художніх видовищ й своєрідним клубом, де відбувалися світські зустрічі, а й місцем любовних інтриг:

Театр вже сповнений; ложі блискучі;

Партер і крісла - все кипить;

У райку нетерпляче плещуть,

І, здійнявши, завісу шумить.

Усі ляскає. Онєгін входить,

Йде між крісел по ногах,

Подвійний лорнет скосясь наводить

На ложі незнайомих дам.

Бал мав двоїсте властивість. З одного боку, був областю невимушеного спілкування, світського відпочинку, місцем, де послаблялися соціально-економічні відмінності. З іншого боку, бал був місцем представництва різних громадських верств.

Статут від міського життя, Онєгін поселяється у селі. Важлива подія у житті стала дружба з Ленським. Хоча Пушкін зазначає, що вони зійшлися "від робити нічого". Це результаті розширення зрештою, призвело до дуелі.

Тоді люди по-різному дивилися на дуель. Одні вважали, що дуель, попри що, - це вбивство, отже, варварство, у якому нічого лицарського. Інші - що дуель- засіб захисту людської гідності, оскільки перед поєдинку опинявся нарівні і з бідний дворянин, і улюбленець двору.

Такого погляду ні чужий і, як свідчить його біографія. Дуель передбачала строгість дотримання правил, що досягалося зверненням до авторитету знавців. Таку роль романі грає Зарецький. Він, "в дуелях класик і педант", вів працювати з великими упущеннями, вірніше, свідомо ігноруючи усе, що могло усунути кривавий результат. Ще за перші відвідини він зобов'язаний був обговорити можливість примирення. Це входила участь у його обов'язки секунданта, тим паче, що кревної образи завдано бо й всім, крім 18-річного Ленського, було зрозуміло, що справа залежить від недоразумении. Онєгін і Зарецький порушать правил дуелі. Перший - щоб продемонструвати своє роздратування зневага до історії, до якої він потрапив не зі своєї волі, в серйозність якій не вірить, а Зарецький оскільки бачить у дуелі кумедну історію, предмет пліток і розіграшів. Поведінка Онєгіна на дуелі незаперечно свідчить, автора хотів зробити його убивцею мимоволі. Онєгін стріляє із дальньої відстані, зробивши лише чотири кроку, причому першим, року бажаючи влучити в Ленського. Виникає, проте, питання: чому ж таки Онєгін стріляв в Ленського, а чи не повз? Основним механізмом, з якого суспільство, призираемое Онєгіним, все-таки владно управляє його вчинками, є страх бути смішним чи зробитися предметом пліток. У онегенскую пору нерезультативные дуелі викликали іронічне ставлення. Людина, виходив до бар'єра, мав проявити неабияку духовну волю, щоб зберегти свій поведінка, а чи не прийняти нав'язані йому норми. Поведінка Онєгіна визначалося коливаннями між почуттями, що він відчував до Ленскому, й острахом видатися смішним чи боягузливим, порушивши правил поведінки на дуелі. Що перемогло нам, відомо:


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3