Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Криміналістична характеристика убивств із застосуванням вогнепальної зброї

Сторінка 5

Хай старанно, акуратно і таємничо не проводилися злочинцем попередні дії, завжди залишаються якісь сліди і якщо знати у напрямі здійснювати їхню пошук, то результат буде позитивним.

Дії по безпосередньому вчинення вбивства. Для убивць характерно, передусім, нанесення тілесних ушкоджень механічного походження, значно рідше зустрічаються удушення, утоплення, отруєння, і ще рідше – спалення, переохолодження, позбавлення води та їжі, скидання я з висот.

Сукупність інформації спосіб скоєння злочини минулого і даних, отриманих під час огляду місця події та (чи) виявлення трупа дозволяють висунути версії стосовно особи вбивці та характері його стосунках із потерпілим, котрий іноді стосовно особи потерпілого (якщо особистість жертви не встановлено). Приміром, переміщення трупа в відлюдну місцину, закапывания трупи й його частин, обезображивания особи часто свідчить про убивстві обличчям у складі найближчого оточення потерпілого. Ознаки незвичайних маніпулювання трупом (розчленовування його за дуже малі частини, спроба підпалу з допомогою негідних засобів і ін.) чи заподіяння багатьох ушкоджень різних частин тіла притаманні душевнохворих.

Спосіб приховування злочину. Дії з приховання вбивства поділяються до дій з приховання трупа, знарядь злочини минулого і інших слідів злочину, і навіть створенню алібі вбивці. Приховання вбивства може мати різні мотиви, а випадках скоєння вбивства душевнохворим обличчям мотив може взагалі року проглядатися. Здебільшого випадків виявлення ознак приховування вбивства свідчить усвідомлення злочинцем значення скоєних нею діянь П.Лазаренка та є важливим елементом доведення суб'єктивної боку злочину.

Як згадувалося раніше спосіб приховування злочину може охоплюватися єдиним злочинним задумом. Ці випадки розглянуті у роботі Р.С. Белкина 10.

1) для підготовки і убивстві суб'єкт не планує дії з його прихованню, або ставлячись як до ним байдуже, або припускаючи, що й однаково вдасться здійснити, та був, після виконання злочину, у зв'язку з несподівано що виникли наміром чи несподівано що з'явилися обставинами, куди не міг розраховувати, вживає заходів до приховування;

2) для підготовки і скоєнні злочину суб'єкт не планує дій зі його прихованню, розраховуючи, що сліди зникнуть самі під впливом природних чи інших стихійних чинників, та був, обдуривши у своїх чеканнях, імпровізує заходи до приховування (наприклад, труп не затонув, і злочинець закопує його);

3) для підготовки і убивстві суб'єкт не планує дій зі його прихованню за тими самими причин, що у першому випадку, але це дії крім її бажання роблять інші особи, зацікавлені у результаті справи. Такими особами може бути друзі або близькі злочинця;

4) для підготовки і убивстві суб'єкт планує дії з його прихованню іншими особами, проте, у зв'язку з їх неосуществлением за якими- або причин змушений згодом сам вживати заходів;

5) для підготовки і скоєнні злочину суб'єкт планує дії з його прихованню, але через зміну обставин приймає інші заходи, які відповідають колишньому рішенню та не щоб забезпечити передбаченого планом, відповідно до яким він мав намір діяти, оптимального варіанта приховування.

Ознакою приховування вбивства то, можливо встановлений факт не- збіги місця вбивства і слабким місця виявлення трупа. Дії з приховання іноді містять у собі розчленовування і спалення трупа. З практики відомо, що такі дії найчастіше здійснюють вбивці у складі близьких потерпілого, особи, які вчинили злочини у своєму помешканні чи неподалік нього, соціальній та місці свого постійного перебування ( це то, можливо місце роботи, навчання тощо. ). Отже злочинець намагається відстрочити впізнання потерпілого, з яким його бачити незадовго до скоєння вбивства, чи встановити зв'язок з-поміж них, цим виграючи час вжиття заходів до запобіганню відповідальності.

зважаючи на викладене, приховування можна з'ясувати, як діяльність, спрямовану на перешкоджання розслідування шляхом приховування, знищення, маскування чи фальсифікації слідів злочину, злочинця та його носіїв. Діяльність з приховання злочину може бути як активної, і пасивної. Пасивна форма приховування злочину може виражатися в умовчанні, недонесении про скоєному убивстві.

Як зазначалося у розділі 1 справжньої роботи * у спосіб скоєння злочину доцільно включити й типові сліди злочину. Для розкриття убивств має значення сукупність даних про типових сліди, залишених дома скоєння злочину. Сліди, залишаються внаслідок скоєння вбивства, формою свого висловлювання можна підрозділити на матеріальні і ідеальні. Матеріальних гарячих слідах ставляться: труп потерпілого, сліди, решта на трупі, сліди застосування гармати вбивства, самі гармати злочину, сліди перебування дома злочини тощо.

Сліди виявлені дома події можуть дати немалозначні відомості. Наприклад, сліди ніг людини, виявлені дома події, досвідченому слідчому може сказати багато: стояла людина чи біг, ніс важку ношу, кульгав тощо. Одержання таких даних має значення для побудови пошукових версій.

Ідеальні сліди – це відображення, що у пам'яті його учасників і очевидців у зв'язку з сприйняттям ними обставин скоєння вбивства, соціальній та пам'яті інших осіб, які володіють даними, мають значення для справи.

Наступним елементом криміналістичної характеристики убивств є інформацію про типових особистісних особливостях злочинців і потерпілих. Особистість злочинця, як відомо, становить об'єкт кримінологічного дослідження, і з типологічні даних про ній є елементом кримінологічної характеристики злочинів. Проте рамки кримінологічного вивчення особистості злочинця обмежуються тими особистісними особливостями, що необхідні використання їх у цілях запобігання злочинам. Ряд особистісних чорт злочинців залишається поза межами кримінологічної характеристики. Це переважно « професійні » навички злочинців, наприклад, навички володіння вогнепальною зброєю. Ці навички виявляється у певних засобах і прийомах скоєння злочинів, залишають дома події певний « почерк » злочинця. При якісному огляді місця події виявляються такі дані, що проливають світло як на « професійні » навички злочинця, а й у інші його особисті якості: жорстокість, холоднокровність тощо. Це є, наприклад, у разі, коли злочинець вдається особливо жорстоким способам скоєння злочину. Всі ці особистісні особливості убивць яких багато важать для розшуку і може належати до криміналістичної характеристиці злочинів.

Можна виділити дві категорії злочинців. До першої категорії ставляться особи, котрі вчинили звані побутові вбивства, зміни у результаті сімейних, побутових та інших конфліктів. Найчастіше такі вбивства заздалегідь не готуються, заходи для прихованню самого вбивства, його слідів і знарядь заподіяння смерті також звичайно приймаються. Особи, що завдають такі злочини, однаково можуть характеризуватися як позитивно, і негативно.

Друга категорія злочинців - це особи, що посягають життя людини із заздалегідь обдуманим наміром по старанно розробленого плану. Чимало з цих осіб мають певними навичками у вчиненні убивств, це звані « наймані вбивці». Серед цих осіб може бути рецидивісти, зробили своєю професією вчинення грабежів, розбійних нападів та інших злочинів. Саме цій категорії злочинців особливо активно перешкоджає проведенню розслідування, намагається направити слідство у брехливому сліду, має старанно підготовлені шляхи відходу від.


Схожі реферати

Статистика

1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14