Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Епоха промислового перевороту і його свій відбиток у економічних дослідженнях Д. Рікардо

Реферат: Епоха промислового перевороту і його свій відбиток у економічних дослідженнях Д. Рікардо

Д. Рікардо ( 1772- 1823 ) - буржуазний ідеолог епохи промислової революції. Давид Рікардо з'явився найбільшим продовжувачем вчення Адамом Смітом включно. У працях Рікардо класична буржуазна політекономія досягла значних б у пізнанні внутрішніх закономірностей капіталістичного способу виробництва. Головні досягнення Рікардо було використано До. Марксом у його економічному вченні шляхом критичної переробки.

У період промислової Революції Англії змінюють мануфактурному виробництву прийшла машинна індустрія. Передумовою і наслідком цього процесу стало нагромадження капіталу і водночас загальне поширення найманої праці. Цей період припала на роками життя Рікардо, який надавав важливого значення застосуванню машин та її впливу на становище основних класів суспільства. Невипадково в “Почала політичної економії…” він ввів спеціальну главу “Про машинах“. Рікардо показав, що машини за капіталізму суперечливо, що може завдавати шкоди інтересам робочих, тоді як результаті “частина робочих позбавляється праці та населення стає зайвим тоді як фондом щодо його використання“.

Рікардо ясно бачив та відбив у своїй книжці протилежність економічних інтересів буржуазії і робітництва. Проте головну загрозу для прогресивного промислового розвитку та нагромадження капіталу вона бачила у кар'єрному зростанні економічного і для політичного впливу землевласників, у цьому, що й доходи - у формі земельної ренти поглинали дедалі більшу частку національного доходу. Рікардо приймав теорію народонаселення Мальтуса і вважав, що з прогодування нестримно зростаючого населення неминуче доводиться переходити до опрацювання всіх гірших земель, дають знижену віддачу проти найкращими. Це має викликати неухильне зростання цін сільськогосподарських товарів хороших і земельної ренти. Грошова вести найманих робітників повинна відповідно підвищуватися, оскільки він визначається системі Рікардо фізичним мінімумом засобів існування. Оскільки промислові капіталісти що неспроможні за умов вільної конкуренції не підвищуватиме ціни своїх товарів зі зростанням зарплати, їх прибутку виявляються затиснутими в лещата між зростання (номінально і реально) рентою зростання ( лише номінально) заробітною платою. Таким шляхом Рікардо пояснював тенденцію норми прибутку до зниження, причому він абсолютизував цю тенденцію і недооцінював які протидіють сили, зокрема технічний прогрес сільському господарстві, економію постійному капітал у промисловості, роль зовнішню торгівлю та ін. Рікардо бачив історичну роль робітничого класу і вважав, що й його матеріальне становище неспроможна істотно змінитися у межах капіталістичної системи, як він ні боровся за інтереси. Капіталістичний лад вона як природну і вічну форму організації товариства.

Методологія. Праці Рікардо зіграли значної ролі у визначенні предмети й методу політичної економії як науки, соціальній та практичної розробці методології економічного дослідження. Рікардо вважав, що класова структура суспільства грає визначальну роль функціонуванні його економіки. Основну завдання політичної економії вона бачила у встановленні законів розподілу “продукту землі” (т. е. національного прибутку і національного багатства) між трьома головними класами суспільства. У цьому була гідність методології Рікардо, але недолік її стало те, що не пов'язував спосіб розподілу зі способом вироблених матеріальних благ.

Рікардо прагнув досліджувати внутрішні об'єктивних закономірностей капіталістичного способу виробництва та цієї мети успішно застосовував метод логічного абстракції. Він також думав, що у економічної науці можна певної міри застосовані методи точних наук, особливо наукова дедукція: взявши за основу теорії ряд вихідних принципових положень, слід з їхньої основі розвивати дедалі більше складні і виробити конкретні закономірності. У основу усім своїм концепції він поклав закон вартості - визначення вартості товарів робочим часом. Він досліджував, наскільки все економічні категорії і явища відповідають чи суперечать цьому головної засади. Рікардо спробував уявити всієї системи категорій капіталістичної економіки як єдність, підлегле зрештою закону вартості. Він критикував Сміта за непослідовність і двоїстість щодо застосовності закону вартості до реального капіталістичному господарству.

Проте метод самого Рікардо страждав на серйозні недоліки. Він спрощено розглядав багато процесів як наслідок безпосереднього дії вихідного законом і не досліджував складних посередніх ланок у тих зв'язках. Так безпосередньо ототожнював вартість з ціною виробництва, ігноруючи логічні й історичні ланки з-поміж них. Інший особливістю методу Рікардо був переважно кількісний підхід до економічним категоріям і закономірностям. У цьому була його сильний бік: у такий спосіб Рікардо прокладав шлях до застосування математики економічних дослідженнях. Але водночас, потім не раз указував Маркс, це обмежувало глибину аналізу Рікардо, волочило його до поверховим, зовнішнім явищам. Для Рікардо, як й у Сміта, відзначився позаісторичний підхід до громадським явищам. Він розглядав капіталізм як єдино можливу природну і вічну форму організації товариства і бачив, що її відбивають лише певну, історично минущу щабель розвитку суспільства.

Теорія вартості. Теоретично вартості, як в більшості питань, Рікардо спирався на висновки Сміта і намагався розвинути його. Він тоді ще чіткіше розмежував два чинника товару - потребительную і мінову вартість. Корисність (потребительная вартість) є необхідною передумовою мінової вартості, однак може бути її мірилом. Меновая вартість всіх товарів, крім небагатьох невоспроизводимых благ (на кшталт картин старих майстрів чи витриманих унікальних вин), визначається витратами праці в виробництво. Оскільки мінова вартість є завжди відносної, що у відомому кількості іншого товару (чи грошей), Рікардо поставив запитання у тому, що з ньому існує абсолютна вартість. Це субстанція вартості, укладене праці кількість праці. Меновая вартість є необхідною і єдино можливою формою прояви абсолютної вартості. Однак це глибока ідея Рікардо, розвинена згодом Марксом, виражена в першого лише фрагментарно. Характерно, що незавершене рукопис, з якої працював Рікардо останніми днями свого життя, була названа “Абсолютна і відносна вартість”. Вскрытый Марксом недолік теорії вартості Рікардо стало те, що вона розглядала вартість, по-перше, лише з кількісної боку, а по-друге, внеисторически, як природний властивість вироблених працею продуктів незалежно від громадському ладі.

Наукової заслугою Рікардо було заперечення тези Сміта у тому, що вартість визначається витраченим працею лише за простому товарному виробництві, а умовах капіталістичного виробництва складається з суми реалізованих доходів. Такий їхній підхід, як вище, був, по суті, відмови від теорії трудовий вартості і відкривав шлях до апологетической трактування прибутків і земельної ренти. Рікардо послідовно поклав основою виправдання своїх поглядів визначення вартості витраченим працею.

Багато Рікардо приділяв питання вплив змін зарплати найманих робітників на вартість товарів, вироблених їх працею. З своєї трактування законів вартості, Рікардо заперечував вплив зарплати на вартість товарів: “Вартість товару, чи кількість будь-якої іншої товару, яким він обмінюється, залежить від відносного кількості праці, що слід щодо його виробництва, а чи не від більшого чи меншого винагороди, яке сплачується цей працю”. Якщо, наприклад, підвищиться вести це без будь-якого зміни продуктивність праці, то вартість товару що від цього не зміниться. За інших рівних умов не має вплинути на ціну, через яку продається товар, і може лише змінити співвідношення між заробітною платою і прибутком цінується товару. У разі вільної конкуренції капіталісти що неспроможні перекладати приріст зарплати ціни, а змушені жертвувати частиною прибутку.


Схожі реферати

Статистика

[1] 2 3