Українські рефератиучбові матеріали на українській мові

RefBaza.com.ua пропонує студентам та абітурієнтам найбільшу базу з рефератів! Також ви можете ділитися своїми рефератами для поповнення бази.

Держава право Російської Імперії період абсолютизму

Сторінка 3

Смертна страту призначалася також особам, що вкрав: вчетверте, котрі вкрали під час пожежі чи повені, із об'єктів державного установи, свого пана, свого товариша, дома, де зараз його ніс варта, з військового складу. Ці особи каралися смертю через повішення.

8. До злочинів проти моральності відносили згвалтування (факт якого, відповідно до Закону, може бути крім заяви підтверджено даними експертизи), мужеложество (наказываемое смертної стратою чи посиланням на галери), скотоложество (на яких слід було важке тілесне покарання), "блуд", кровозмішення чи зв'язок між близькими родичами, двоєженство, перелюбство (наказываемое тюремним укладанням і каторгою).

Основний метою покарання по Артикулам було залякування, що випливало зі спеціальних застережень типу "щоб через то страх подати й них від такого типу непристойностей утримати". Устрашение поєднувалася з публічністю покарань.

Архаический елемент помсти, відплати ставав додатковим стосовно устрашению. Преступнику відсікали той орган, з якого він зробив злочинні дії.

Ізоляція, виключення з суспільства злочинця, стає точно вираженої метою покарання.

Праця злочинців використовували для будівництва Санкт-Петербурга, гаваней, доріг, каналів, під час роботи в рудниках і мануфактурах.

Покарання і застосування характеризувалися поруч особливостей: а) відсутністю індивідуалізації, коли з злочинцем чи замість нього каралися його родичі;

б) невизначеністю формулювань ("у суді покараний буде", "для розслідування обставин справи покараний буде" тощо.: невизначеність вироку посилювала загальний стан страху); в) відсутністю формального рівності перед законом.

Смертна страту по Артикулам передбачалася в 122 випадках, причому у 62 випадках - із визначенням виду, вона подразделялась на просту і кваліфіковану.

До простий страти ставилися відсікання голови (згадувалося 8 раз), повішення (33 разу) і розстріл (аркебузирование - 7 раз). До кваліфікованим видам страти відносили четвертування (по черзі

відтиналися кінцівки, потім голова; іноді кінцівки відривалися щипцями; згадувалося 6 раз), колесування (тілом прокочували окуте колесо, дроблячи тіло; згадувалося 5 раз), закопування в землю заживо (закопували до плечей, засуджений вмирав від спраги і голоду), залитие горла металом, спалення (на вогнищі чи зрубі; згадувалося 3 разу), повішення за ребро на залізному гаку.

Тілесні покарання підрозділялися на членовредительные, таврування і болісні.

До членовредительным відносили урізання мови чи пропалювання його розжареним залізом, відсікання руки, пальців чи суглобів, відсікання носа і вух, виривання ніздрів.

Клеймение полягала у накладення розжареним залізом особливих знаків на тіло злочинця (лоб, щоки, руки, спину). Мета цього покарання - виділити злочинця з загальної маси, привернути до неї увагу.

До болючим покаранням відносили биття батогом (до 50 ударів і "нещадное"), кийками (лозинами, число ударів не регламентувалося вироком), батогом (число ударів теж регламентувалося), "кішками" (четыреххвостной батогом), линьками (на флоті, канат з вузлами), шпіцрутенами (товстими лозинами при прогоні через лад три, шість чи дванадцять раз; не згадувалось у 39 випадках), різками. До болючим видам відносили також заковывание в залізо, носіння у собі сідла і рушниці, посажение на дерев'яну (дуже незручну) кінь, ходіння босоніж по дерев'яним колам.

Каторжные роботи призначалися вигляді посилання роботу з будівництва гаваней, фортець, працювати в рудники і мануфактури навічно чи певний строк. До каторзі прирівнювалася посилання галери гребцом.

Розширюється застосування ув'язнення, іноді що супроводжується заковыванием в залізо. Більше м'якої формою укладання був арешт у профоса (до всього два тижні).

Позбавлення честі й гідності здійснювалось у вигляді ганебних покарань й особливою процедури - шельмування. До ганебним покаранням ставилися повішення за ноги по смерті, удар профоса по щоці, прибитие імені на шибениці, роздягання жінок догола, становище тіла на колесо.

Процедура шельмування включала такі дії: ім'я злочинця прибивали до шибениці, кат над уклінним злочинцем ламав шпагу та її оголошували злодієм (шельмою). Злочинець віддавався церковної анафемі і оголошувався поза законом, відлучався від церкві та її обрядів, від таїнств, шлюби й можливості приношення присяги. Він фактично виключався з акціонерного товариства. Це покарання передбачалося в партії 11 випадках.

Близьким до шельмування виглядом покарання була політична смерть, що полягала в конфіскації майна, позбавлення честі, всіх прав, гніву й служби.

Сенат був вищої апеляційної інстанцією та її рішення було остаточними.

Судебными функціями (у справі своїх чиновників) наділялися накази і колегії.

Новими рисами організаційної судової системи У першій чверті XVIII в. стали: колегіальне пристрій судів і участі спроби (щоправда, невдалі) відокремити судову організацію. Абсолютистское держава першої чверті XVIII в. хто називає поліцейською.

Вже 1733 р. в 23 містах існували полицмейстерские контори на чолі з поліцмейстером. Поліція мала збройні формування.

У сфері судовий процес вже з кінця XVII в. панують принципи розшуку, "інквізиційний" процес. У 1697 р. приймається указ "Про скасування в судных справах очних ставок, про бутті замість них распросу і розшуку ."

Розыскные початку вводилися й у цивільні суперечки. Регламентація цього виду процесу давалася у спеціальній "Короткому зображенні процесів чи судових позовів",

Закон допускав відвід суддів за наявності те що особливих підстав: перебування судді "в властивості" з однією з сторін, наявності між суддею і стороною ворожих взаємин чи боргових зобов'язань.

Перша стадія закінчувалася на відповіді відповідача. Такий відповідь міг стати "винним", відповідач міг "замкнутися" чи зізнатися, але із зазначенням нових обставин справи.

Друга стадія процесу починалося з аналізу доказів. Различались чотири виду доказів: власне визнання, свидетельские показання, письмові докази, присяга.

"Цариця доказів" - власне визнання. На його отримання могла застосовуватися катування. Катування не була внепроцессуальной мерой.она піддавалася законом ретельної регламентації. Катували пропорційно займаному чину і стану (дворян як людей "делікатного складання" катувати слід було негаразд жорстоко, як селян), віку (осіб старше сімдесяти років катуванню не піддавали, як і і недоростків, які досягли пятадцатилетнего віку), стану здоров'я (не міг катувати вагітних жінок). Пытать можна тільки певна кількість раз, після кожної процедури випробуваному давали можливість оговтатися і підлікуватися. Пытать підважували і свідків.

Негодными свідками вважалися особи, які досягли п'ятнадцятирічного віку і її клятвопорушники, визнані такими у суді, кляті церквою, тавровані, шельмованые, засуджені - за розбій, крадіжки та вбивство, перелюбники, іноземці, про які немає достатніх відомостей. Застосовувалася "формальна теорія доказів": цінність кожного докази визначалася заздалегідь і було незмінною. Так, показання чоловіки вважалися більш обгрунтованими, ніж показання жінок, показання знатного людини оцінювалися вище, ніж показання незнатного, вченого - цінніший, ніж невченого, показання духовного особи -доверительнее показань світського людини.

Дача помилкових свідчень каралася відсіканням пальців руки. Заслуживающим найбільшого довіри вважалися запис у городових і суддівських книгах, запис у торгових книгах оцінювалися нижче (якщо було особистої підписи боржника), враховувалися боргові зобов'язання і ділові листи. Нерідко письмові докази потребували підкріпленні присягою.


Схожі реферати

Статистика

1 2 [3] 4 5 6 7 8 9